她是一个现实得很坦荡的女孩，敢于用一种无害的方式去获得自己想要的东西，对于自己的小家庭，也始终是诚心经营，任劳任怨，和那些假装无欲无求，却在婚后虚伪自私的女孩比起来，真真是完全不同的。
　　另外有一点，圆圆妹也是自幼心脏有小问题的孩子，但她的父母并未像玻璃父母那样，把这当做一个很严重的缺陷，而是用正常乐观的生活态度教育和指导她。因而，健康又神经大条的她能够在经历了这么些事情之后，也勇敢地屹立不倒，依然生活得开心幸福。
　　相对于圆圆妹的成功，我们也举一个失败案例，之前提到过的任人宰割的乖乖女的故事还在继续。
　　--- 待续

日期：2009-09-22　22:18:38

　　看到浅蓝的回复和问题，圆圆妹之前认识那两个，都不算好青年哦，这样条件好的烂人其实很多的。她老公是高中的校友，好像是同学聚会时遇上来电的啦。
　　她异性缘好，全部得益于她的性格。比如，她可以和客户聊几句就成了好朋友，经常一起去吃饭。还可以约着一起出门旅游，把客户的同学介绍给单身的同事，社交能力不是一般地强哦。我曾经有个执着的追求者，就是和圆圆妹一起玩是认识的呢。

日期：2009-09-23　10:48:01

　　朝霞MM，有交往的男士了，嘻嘻，祝福啊！　大概的回答如下：　　
　　1.如何住？一间房还是要换房？这涉及到一个很敏感的问题。
　　答：这个问题是比较麻烦哦……你们自驾出游，就你们两个人是认识的呢，还是有其他的朋友？其他朋友全是一对一对的情侣吗？我一般出游是这样的，如果是和男朋友去，去的朋友也都是一对对的，当然全部住双人间了。如果都是朋友，当然女孩和女孩住咯。不过很多时候是要个大房间，混住一起，哈，年轻时候住青年旅社总这样，很有意思啊。

　　2.旅途中如何观察对方
　　答：这就简单了嘛，让他做主啊，看他的办事能力；和同去的人是否能和谐相处，和陌生人是否能很轻易就熟识起来，看他的社交能力；遇到事情之后的反应，看应变能力；小事情对你是否有照顾，看他是否细心是否尊重人……太多了。还有，如果实在不行要住一起，嘿嘿，千万别乱来哦！这是看他的定力。
　　3.同事还建议看一些沿途的地理人文知识，同时背些笑话，休息时候可以玩的小游戏等等，我也觉得很好。
　　答：嗯，对的，让他觉得你是个可爱有趣的女孩就好了。还有就是，不知道你是什么性格的MM, 出门在外，可能遇到各类事情，各类不满意，一定要掩饰自己的坏脾气哦！可以私下小小撒娇，不可以当人面甩脸子哦。
　　祝旅途愉快！


日期：2009-09-23　11:50:01

　　=====================
　　接着更新感悟十二
　　=================================
　　相对于圆圆妹的成功，我们也举一个失败案例，之前提到过的任人宰割的乖乖女的故事还在继续。
　　先把这二人做个比较，第一类需求，外形打扮上，两人不相上下，就是一般人，不漂亮也不丑，丢进人群找不到。不加分。第二类需求，乖乖女比较知性，但缺乏显著的特点，不容易给男士留下深刻印象，这和圆圆妹比起来有差距。

　　第三、四类需求上，乖乖女原本具有加分的潜质，她出身知识分子家庭，博览群书，气质内秀文才教养都不错，工作稳定，人缘好，贤惠，擅长烹饪，对待同性朋友，算得上善解人意。
　　虽然这些都强过圆圆妹，但是请注意，这在男女魅力评分体系里，并不能直接加分。因为这些东西，完全看你怎么表现和运用，如果运用不好，不但加不了分，还会吓跑很多男士。这是下面这个故事要重点分析的内容。
　　乖乖女在一个好朋友的引荐下，结识了一位被描述为“有思想、有内涵、有事业心的思考型”青年才俊， 这位男士的目标，是找寻一位和他比较类似的有点思想的伴侣。好朋友觉得知性的乖乖女特别符合这一标准，就积极撮合他们。
　　二人见面，彼此感觉良好，于是一起喝茶吃饭，畅谈人生。思考型男士对于女生的内涵比较在意，于是开始了一场面试型的问答。
　　思考男提问：你平时都喜欢做点什么呀？

　　乖乖女：喜欢看看书，看看碟，比较安静的活动。
　　思考男：真好呀，我也是。你喜欢历史吗？最近一直都很流行的《明朝那些事儿》你读过吗？有啥感想？
　　乖乖女闻言大喜，心想本姑娘非但对《明朝那些事儿》看得很仔细，还对《万历十五年》《明史十二讲》都有研究呢。于是乎，她拿出考试/面试时候知无不言言无不尽的精神，对那本书进行了详尽的分析，且高明地指出此书存在的多处漏洞及与正史相违背的地方。
　　思考男转换话题：哎呀，你喜欢看碟对吧，最近流行的几部挺好的电视剧喜欢吗，比如《我的团长我的团》……
　　乖乖女再次大喜，心想真是遇到知己了，本姑娘最近啥剧也没看，碰巧就看了这一部，而且还读过很多写得极佳的影评呢。于是，她再次滔滔不绝讲述了自己深刻的观点，和对主角配角特立独行的看法……

　　这时候，她明显感觉到，与思考男从刚开始很开心很和谐的氛围，渐渐陷入了一种莫名其妙的尴尬局面，这不过才一个小时不到的时间啊，出了什么状况呢？
　　--- 待续

日期：2009-09-23　17:05:38

　　果然，思考男的话逐渐变少，二人闲聊了一些，匆匆吃完饭，思考男仅出于礼貌送她回家，从此消失不见。
　　自认为表现优异的乖乖女百思不得其解，思考男是她相亲无数遇到的唯一一个让她非常心动的男士，而且，二人见面的开初，可以说是充满希望的。这一个小时的时间，究竟发生了什么事？
　　相信经过我如此的描述，各位读者已经感觉到了乖乖女的问题。虽然，这样见面之初热络，一小时之后尴尬，并草草收场的事件，双方在社交能力上都该负点责任。但这个事情，个人认为女方的问题更严重一些。但她错误的实质是什么？如果你身临相同的境况时，能够知道该如何控制拿捏，如何做得好吗？
　　男女交往或相亲时候，我们经常陷入的一种不容易自知的误区是：
　　过分关注自己的感受，完全忽略了对方的需求和弦外之音。我们圆满地回答了问题，表现了自己，感觉爽极了。但，有谁曾经想过，对方为什么会问这个问题？他的需求在哪里？他实质是想了解什么，或是他的目的最终是什么？我这样的回答，他是不是也同样爽了？

　　我们来试着分析一下吧：
　　首先，介绍人对思考男的背景介绍，“有思想、有内涵、有事业的思考型”青年才俊。这样的男士你了解吗？见面之前，你曾想过去了解他们的需求吗？他们是想寻找一个能理解自己支持自己的温柔贤妻的可能性大呢？还是更倾向于找一个比自己还有事业，还有思想的革命伴侣？
　　一般而言，百分之八十这样有理想，有点成就，有属于自己清楚的择偶标准的年轻男士，不会喜欢一个毫无思想的白痴型女孩，但是，更不会喜欢一个比他还有理想，比他还深刻的知识女。要求对方有点思想，没错，这样我们能有共同语言，但最好别超过我嘛，我是个上进青年，我还要面子好吗！
　　其次，思考男抛出那些问题是为什么？难道是他看不懂，或是看不透，希望一个学究型的女人来指点给他正确的答案？还原给他历史的真相？显然答案是否定的。
　　--- 待续


日期：2009-09-23　17:42:29

　　他第一个可能的小目的，当然是看你的业余生活是什么样的，是不是真读了点书，看了点有意义的碟，而不是只热衷于衣服化妆品盲目追星的浅薄女。
　　第二个小目的，看看你有没点思考能力，看了一本书一部剧，是不是人云亦云，有没有点自己的感想，至于具体你有还是没有，有多少并不重要。你要真是没有感想，只有满眼迷茫或希望了解的渴求，或许事情还有转机了。