日期：2010-05-13　16:23:09

　　******************************
　　糜烂，是人民生活水平提高的具体表现。也是人们生活水平普遍提高的促进剂。
　　提到技术，就说说技术。比如90年代从美国开始火起来了互联网。一开始没人愿意用啊，怎么办？出现大量的网站，上面的内容就是些我们中国人认为既封建腐朽又资产阶级生活方式的内容。可就是这些内容，哪怕只是图片文字，却解决了人们去租录像看的尴尬。所以互联网流量大增，成为人们日常生活的Utility。大名鼎鼎的雅虎，94年上市后，还曾有过专门的色情索引频道。后来就不用了，糜烂的生活让人们熟悉并习惯了互联网，大家开始在互联网上买书，看报，发邮件，查询资料等等。

　　再说技术。2009年后，美国移动通讯全面进入3G时代，smart phone销量开始飞跃。为什么以前习惯用最简单的手机，只要有个walkie talkie就很满足的美国人突然比中国人还对互联网手机这么demanding。你觉得是苹果手机吸引了美国人，但是今年android手机已经超越苹果了难道也是苹果在吸引美国人。我告诉你个事就明白了。美国证监会有33名高官被查出上班时间长时间上黄色网站浏览。现在你明白美国人为什么一窝蜂去买3G手机了吧。用这个上网速度快，更加保证privacy，不会被公司的网管查获。糜烂再一次带头促进先进技术为大众使用。

　　前一段时间中国移动手机扫黄中，关闭14万个网站。你说这移动互联网该有多糜烂吧。在糜烂面前，人们普遍处在一种表态文化中。他们即要享受，又不承认，人人都喜欢扮演道德模范，指着别人说很黄很暴力，但自己却庆幸着没被抓住。你知道中国过每年有多少个嫖客（单位不是人次，是人）。我告诉你，有3亿。这里面可以百分之百就有你说的那两个海归和土鳖。人们天天生活在分裂的人格之间，只要作恶不被抓住，他们大可以在茶余饭后传播糜烂言论，还美其名曰“有尿当尿终须尿，莫等无尿空抖鸟”！

　　你要是看了这段觉得好笑，那说明你内心也是糜烂文化的享受者。
日期：2010-05-14　07:23:59

　　*******************************
　　前面Luke贴孙立平的文章的时候，我就想起那个全国嫖客三亿来。孙立平是敢说真话的人，揭露的是不河蟹的现实问题。经济改革不断深入，上层建筑老跟不上，就会是这样的结果。然后因为差距过大，就想要不在经济体制上先回归一下。任志强说的回归计划经济是一种极端的提法，反应的就是政府又开始越管越多的现象。
　　昨天款姐去了个私人聚会，回来说现在业内的人都已经没信心了，大家只是到了外面嘴上还硬。我说，从任志强，到潘石屹，谁现在不是语无伦次的。翻翻他们近一个月来关于房价的评论，有谁始终如一过的。他们一方面不希望等房价降了再被人骂说话没良心，一方面又不愿意导引降价损失自己的野心。这个时候，集体失语比语无伦次强得多。
　　听说房租涨了，她说。我说只要房租翻不过三倍，房主就是在玩个loser game。租金升高，租房需求减少，两居换一居，一居换同丨居丨。千万别低估了中国打工阶层的忍耐力。最后需求减少，租金还得下来。把钱攒着等明年房价合适了一举解决问题多好。潘石屹不是说房企资金可坚持一年。这都是虚报，真要能坚持一年他不说成三年也要说两年）。那消费者就坚持两年，看谁熬得过谁。这一轮被洗牌的，应该是些小的、晚入市的炒房户。靠贷款的消费者你就别瞎掺合。要不亏进去，你死都没人拦得住。

日期：2010-05-14　12:31:34

　　*******************************
　　约了明天出去散心，这两天的事情也费心思累了。刚才电话里嘟囔了一句，都是这土地招拍挂制度给闹的。我说不是，招不招都一样，只不过招拍挂被利用，成为市场涨价的借口了。其实最早关于招拍挂导致的房价问题，是02-03年的时候，地产界的人自己先提出来的。但ZF有关部门出于政府利益的角度并没有予以应对。招拍挂被推向全国，成为所有地方政府的财政支柱，再想改当然就难了。

　　国家资源用招拍方式达到有偿使用的例子，土地不是第一个。1994年的时候外经贸部（现在商务部）开始对多种矿产资源的出口配额进行招标，结果造成配额价格疯涨，出口市场萎缩。以轻烧镁一个产品为例，招标前配额无偿使用，每吨出口的离岸价大概10-20美元，招标后出口配额每吨最高飙到600元，轻烧镁的离岸价也随之找到100美元以上。企业因为销量萎缩提意见，经贸部就改革招标办法，到98-99年的时候配额倒是稳定在350元左右，但配额在非官方市场上流通开来。从每吨加价300元，一直飙到现在的每吨加价1500-2000元。让倒卖配额的人白白发了财。

　　现在的土地招拍挂，也是倒地的比盖房的发财大。一个从西方引进的目的是合理配置资源的制度，在中国就变成这么个样子。不能不说是中国人的一种悲哀。一方面人人喊着要完善立法，一方面人人想着去钻空子，因为中间留着个执法不严的漏子。全民处于分裂的人格之下，问题啊发现了也难解决。
　　ZF之于经济的职能，应该是执法强于立法。就是不要动不动就搞个什么什么法出来，然后在执行上百疏一密。市场的现实是，只要你有法，就会有漏子，漏子出来了，再去立法上修补，等修补好了，漏子也就扯大了。中国的现实是，政治精英忙着建立起来的无比完善的立法，却由素质匮乏假公济私的政治败类来执法。最后的结果是少数精英永远补不齐多数败类的漏子。