立威从严至宽是什么意思呢？就是说，你在树立自己威望的时候，切不可一开始就与下属嘻嘻哈哈，这会让他们觉得你并不比他们强多少，从而在工作中不会认真对待。这个时候，就需要一开始就给他们一个下马威，让他们知道你的厉害，然后再慢慢放宽尺度，让他们感激你的退让和随和。
　　这就是《菜根谭》教给我们的管理技巧，可以说是CEO的智慧——每一个欲做大事者都要懂的。

日期：2010-06-13　19:24:03

　　在羊群中生活，一只狼还敢认为自己是狼吗
　　波浪兼天，舟中不知惧，而舟外者寒心；猖狂骂坐，席上不知警而席外者咋舌，故君子虽在事中，心要超事外也。
　　波浪滔天时，坐在船中的人并不知道害怕，而站在船外的人却吓得胆破心寒；公共场合有人放肆谩骂在座的人，同席的人并不知道警惕，反而会把站在席外的人吓得目瞪口呆。所以君子即使被某件事卷入漩涡中，但是心智却要抱着超然物外的态度。
　　一只小狼无意间闯进羊群中，很快这只小狼就发现了自己的“与众不同”，因为它跟身边的羊长相、叫声都不一样。周围的羊显然对这只奇怪的家伙很不友好，因为它的行为方式是那么别扭、格格不入。结果，为了不让自己特别“显眼”，这只小狼就使劲地压低自己的嗓音、不伦不类地像羊一样在野外啃青草，它有锋利的牙齿，却不知道如何使用，甚至它还像羊一样害怕同类会袭击自己。

　　一个人做事就怕迷惑于事中却不自知，这样就可能会把谬误当真理，把错误当正确。
　　战国时期的奇书《韩非子》中曾记载过这样一件事：
　　庞恭对魏王说：“现在，有一个人说街市上有老虎，您相信吗”魏王说：“难以相信。”庞恭说：“有两个人说街市上有老虎,您相信吗?”魏王说：“我有些怀疑了。”庞恭又说：“有三个人说街市上有老虎，您相信吗？”魏王说：“我相信了。”庞恭说：“街市上明摆着没有老虎，但是三个人说有老虎，就像真有老虎了。如今赵国到大梁的距离，比我们到街市远得多，而议论我的人超过了三个。希望您能明察。”魏王说：“我知道怎么办。”然后庞恭告辞而去。后来魏王果然听信小人的谗言，日渐远离庞恭。

　　这则寓言告诉我们，对人对事不能认为多数人说的就可以轻信，而要多方面进行考察，并以事实为依据作出正确的判断。
　　周末的时候，丽丽和男朋友去商场买了一件自认为很不错的衣服。但是，周一丽丽穿着这件漂亮的衣服上班的时候，很多同事都提出了相反的意见，比如风格不符、颜色不对，总之好几个同事都这样说。
　　本来高高兴兴穿着新衣服上班的丽丽，以为会受到大家的好评，但是却得到了这样的结果。于是，丽丽也开始觉得自己的眼光有问题了，回家之后，就把这件衣服放在衣柜的最底层，以后再也不穿了。
　　为什么丽丽的观点发生改变了呢？难道真的是她的眼光不好么？事实也许并非如此。审美很多时候，只是个人的感觉。但是，如果经过了别人的评价，丽丽就把别人的意见内化成了自己的意见，认为这件衣服真的不好看，甚至她还看到这件衣服更多的缺点，比如做工不精细，遗留小线头等等，于是更加懊恼自己的失败。
　　生活中你是不是也有这样类似的感触呢？你和朋友看完一场电影后，你感觉这个电影还不错。不过，还没有等你说话，朋友就说出了这样的话：“什么啊，还是名导呢，真垃圾！”旁边的人也跟着附和：“白白浪费了这么长时间！”于是你口里刚刚含着的“不错！场景、色彩和剧情都很到位！”就生生地咽下去了。于是你听着朋友“针针见血”地剖析电影怎么不好，你也渐渐觉得这个电影的确不是很好，甚至你也会像大家一样，指出一些这个电影不尽如人意的地方。

　　想过没有，为什么你最初的意见到了最后竟然因为朋友的话而改变了呢？你的意见是什么时候失去的，而又是什么时候，大家的意见成为了你的意见呢？想过没有，你的内心其实是害怕自己的意见遭到大家的反驳，害怕自己被别人否定，而这种压力，对于单独的你来说要显得“弱小”很多。所以，最后你选择了和大家站在一起，甚至为了“迎合”大家的观点，提出了与自己意见相反的论断。在心理学上，这种心理变化就是群体极化。

　　心理学家发现，一群人在进行决策的时候，往往会做出比单个人更容易向极端的方向倾斜，或者过于保守，或者过于冒险，最后的决策总是与最佳的决策背道而驰。值得注意的是，那些冒险的决策总比保守的决策要多一些。所以，很多时候，人们总会看到一群疯狂的人在做一件疯狂的事情。比如，战争，最为著名的就是法西斯引发的二战，另外一些复仇团体、宗教狂热分子身上也有群体极化的影子。

　　那么，为什么群体决策会出现这种极端现象呢？心理学家发现，主要有下面几个原因：
　　其一，责任分化。作为一个决策，参加决策的人越多，承担责任的人越多。所以，也就减少了每个人因为承担责任而带来的压力，当然，人们还会感到自己失败的风险会降低。这也是为什么在进行集体决策的时候，冒险要比保守的几率高的原因。
　　其二，人与人的对比。我们总希望自己被别人喜爱和认可，所以，也就趋向于向多数人靠拢。
　　其三，信息的影响。生活中，我们总会相信大多数人的意见和信息。并且，我们总愿意听到更多支持者的理由。就像我们评论一部电影，尤其是在评论这个电影不好的时候，总希望有人提出一些新观点来证明这个电影不好。而这与电影本身好坏似乎没有太大的关系。
　　群体极化对于决策并没有什么好处，看看那些疯狂的群体暴力事件就可见一斑。所以，如果你在决定做一件至关重要的事情的时候，要切记：并不是找越多的人和你一起进行决策就是正确的，群体决策有时反而会让你走向失败。
　　这个时候，坚强地相信自己，没错！

日期：2010-06-20　16:54:35

　　欲望-实力=痛苦指数
　　世人为荣利缠缚，动曰尘世苦海，不知云白山青，川行石立、花迎鸟笑，渔唱樵歌，世亦不尘，海亦不苦，彼自尘苦其心尔。
　　世人被名利困扰，因此开口就说人间是苦海。然而他们并不知道，世界的另一面是白云青山，奔流河水与奇岩美石，迎风招展的花草，呢喃歌唱的可爱小鸟，以及渔夫樵客歌唱时山谷的长啸与回应。这时才会恍然大悟人间既非尘嚣万丈，世界也非苦海一片，只是人们使自己的心落入尘嚣，堕入苦海而已。
　　有人总结这样一个公式：欲望-实力=痛苦指数。
　　当欲望超出自己的实力，又不能实现时，就是一个人最痛苦的时候，最容易走火入魔。

　　我们经常听到周围的人抱怨自己如何如何命苦，社会如何如何不公。其实，这样的人大都是内心的欲望跟自我实力发生了矛盾。他们自我能力有限，无法满足欲望，于是就凭空多了许多抱怨。我常常以为，个人的欲望一定要跟个人的实力相匹配。一旦二者严重不协调，人的心理就会扭曲。现实中大量事例都在验证这一道理，一些既没能力又没靠山的人，为了满足自己的欲望，不惜铤而走险，做出让自己后悔一辈子的事。

　　现代社会到处是灯红酒绿、吴侬软语，诱惑无处不在，这促使我们体内的欲火猛窜。但与此同时，市场竞争异常残酷，大部分人是无法拥有超强实力、取得高端胜利的，这样矛盾就产生了。就拿我自己来说吧，有段时间看中了一套豪华复式房，但苦于口袋里的银两不足，欲望超出实力，于是痛苦产生了！那段日子，真是郁闷之极，每天晚上都是翻来覆去睡不着觉。