这首咏桂词得宋诗风韵，形神兼备。诚如沈祥龙云：“咏物之作，在借物以寓性情，凡身世之感，君国之忧，隐然蕴于其内，斯寄托遥深，非沾沾焉咏一物矣。”李清照与赵明城夫妻曾经双双偕隐于青州乡里十年之久。远离尘世的喧嚣，摆脱了都市纷扰，夫妻二人以收集金石书画、读书吟诗为乐，以返朴归真的“葛天氏之民”自喻。他们取陶渊明《归去来辞》之意，将青州居所取名“归来堂”。李清照还将自己的闺房取名“易安室”，取意《归去来辞》中“倚南窗以寄傲，审容膝之易安” 。他们在“归来堂”上悉心研玩金石书画，“易安室”中畅怀对饮、唱和嬉戏，相对读书吟诗，携手看云赏花，可谓逍遥自在，陶然忘机。此情此境，和桂花那种“暗淡轻黄”、“情疏迹远”、但求馥香自芳的韵致是何其相似！

　　“何须浅碧深红色，自是花中第一流”一句反映了李清照的审美观。这首词里，桂花是一种温馨淡雅、格高品重的植物，代表一种清操自持的生命与人格。可见，这首词中的桂花未尝不是李清照此时淡泊心境之写照。
　　大宋政和四年（1114年）初秋，赵明诚为李清照的画像题词：“清丽其词，端庄其品，归去来兮，真堪偕隐。”
　　在丈夫赵明诚眼里，与之琴瑟和谐的爱妻，就是这样一枝“清丽其词，端庄其品”的“花中第一流”。
日期：2011-03-23　16:32:03

　　李清照还有一首《摊破浣溪沙》写桂花：
　　揉破黄金万点轻，
　　剪成碧玉叶层层。
　　风度精神如彦辅，太鲜明。

　　梅蕊重重何俗甚，
　　丁香千结苦粗生。
　　熏透愁人千里梦，却无情。
　　如果说人的主观感受决定了一首词的风格，那么这首词里的桂花却宛然是另一种主观投射的幻像。

　　“揉破黄金万点轻，剪成碧玉叶层层。”一树八月桂花象那黄金揉破后化成的万点娇黄，那层层叠叠的翠叶如裁剪出来的千层碧玉。这两句轻盈灵动，清新可喜，写出了三秋桂子令人销魂的金玉之质。这两句当是脱胎于朱熹的《咏岩桂》中的两句诗：“叶密千层绿，花开万点黄。”可见李清照作词除了喜欢自创新语奇句，对自己读到比较喜爱的诗词也会加以化用。
　　“风度精神如彦辅，太鲜明”。这是赞叹桂花的风度精神如同西晋时的彦辅，个性风貌鲜明突出。
　　彦辅是西晋末年人称“中朝名士”的乐广，官至尚书令。为人“神姿朗彻”、“性冲约，有远识，寡嗜欲，与物无竞”，时人誉为“此人之水镜也，见之莹然，若披云雾而青天也”。于此可见乐彦辅之淡泊孤高。“太鲜明”三字出自世说新语：“刘令言始入洛，见诸名士而叹曰：“王夷甫太鲜明，乐彦辅我所敬。”《晋书•王衍传）说王衍（字夷甫）“有盛才美貌，明悟若神”，这大概就是“鲜明”的内容。应是指王衍个性清高、名重一时。词中将“太鲜明”一词用于乐彦辅身上可能有误。也可能是后世传抄时讹记。

　　“梅蕊重重何俗甚，丁香千结苦粗生。”在桂花面前，词人以一个“何俗甚”，一个“苦粗生”顿将李清照平生所喜爱的梅花与丁香都比下去了。然而，这树树浓郁的桂香却在夜半时分，惊了词人魂游千里的好梦，未免太无情。
　　词上片写桂花贵而不俗、清雅自持的神韵，写出了形貌气质；下片则以梅花、丁香对比，衬出桂花的香气浓郁，惊破好梦，徒惹词人愁怨，全词因此带有浓郁的主观色彩。
　　李清照所写的这两首咏桂花词，都以梅、菊、丁香作陪衬，写桂花的风度精神和品格气质。不过，这几种花可都是她平素最心爱的花卉。尤其是梅花，是她一生的所爱。但在这首词里，清照居然说“梅蕊重重何俗甚”。而丁香花也是象征爱情和愁怨的美丽花卉。唐代诗人李商隐有《代赠》诗云：“芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁。”比之稍晚的陆龟蒙在《丁香》一诗中也曾咏道：“殷勤解却丁香结，纵放繁枝散诞春。”南唐中主李璟在《摊破浣溪沙》中亦有名句：“青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁。”更是为流传后世的绝妙佳句。然而，在这首词里居然是“丁香千结苦粗生”！

　　这让我想起《红楼梦》里一个情节，贾母带刘姥姥游大观园，也来了拢翠庵。妙玉应酬一番后，便拉了宝钗和黛玉去喝体己茶，宝玉随后赶来，遂有了一番品茶妙谈。贾宝玉，林黛玉等一行人前往妙玉所住的庵里品茶。那妙玉除了对贾宝玉还算看重，其他人居然都视作俗人。比如，妙玉居然讽刺那林姑娘分不清水质的高下。
　　那妙玉在风炉上扇滚了水，另泡了一壶茶，壶中的水可不是一般的水了。黛玉因问：“这也是旧年的雨水？”
　　妙玉冷笑道：“你这么个人，竟是大俗人，连水也尝不出来！这可是五年前在玄墓蟠香寺住着，收的梅花上的雪，统共得了那一鬼脸青的花瓮一瓮，总舍不得吃，埋在地下……你怎么尝不出来？隔年的雨水，哪有这样清醇？如何吃得！”
　　在妙玉的口中，黛玉这一“心较比干多一窍，病如西子胜三分”的绝世人物也变成了大俗人。
　　对这一段，我常叹息曹公笔下不留情，为写妙玉之仙质孤高，连林黛玉都敢批其“俗人”。李清照也是如此，为了赞美桂花，而写梅花“何俗甚”，写丁香“太粗生”，我真为这两种花卉一叹！
　　这首词无论在风格、用语还是格调上，与李清照以往的作品都似有不同，而且还出现了典故的误记。个人以为，这只有一种解释：应当是李清照长期寂寞独处,心绪低落、愁绪难解时作了这首词。