好的，刚才我们看到的这两条新闻，一条来自菲律宾政府，一条来自港府，我们能获得什么信息呢？先看菲律宾的，菲律宾之前实际上已经对吕宋岛采取全面封锁的措施了，因为我们知道在目前情况下，唯一有效的防止这个超级病毒扩散的办法，就是物理隔离，之前各国政府鉴于疫区仍可能有大量幸存者这个事实，一直是采取做而不说的策略，什么意思呢？就是封锁这个事情我们要做，但是因为法律上的障碍，还有为了应对舆论和民众的压力，所以他不正式宣布，他只是一直这么做，但不承认。但现在菲律宾政府第一个出来，公开宣布他们采取这个措施了，这是个新的动向，说明现在疫情已经严重到这个程度，就是他觉得宁可要面对民众的压力，宁可让里面的幸存者继续面对危险，甚至可以说宁可牺牲里面的幸存者，他这些代价他都承受下来，他也不愿意再遮遮掩掩，他要公开他的这个决定。后面我们要看的就是他这个彻底封锁是不是真的有效，当然，我们客观来说，目前来看对防止这个病毒的扩散，隔离确实是最有效的措施，但万一隔离失效了，病毒仍然在扩散，她的这个隔离的决定，就会成为他被人诟病的核心。另外一个，就是封锁政策实施后，舆论和民众会怎么说？会不会反对这个决定，还是能比较平静地接受？这个也不好说。还有更重要的一条，就是现在我们知道主要的疫情区域，都集中在几个岛上，包括吕宋岛、香港岛、夏威夷、琉球群岛，那么这几国政府是否在看到菲律宾公开宣布全面隔离后，也会跟进宣布全面隔离呢？这也是一个疑问。这里我还是要说一句，从正面看，隔离措施确实是目前最有效的阻隔病毒的方式，从另一个方面看，事实上包括我们香港在内，这四个地方及其他一些不那么严重的疫区目前实施的其实都是彻底的隔离措施，但只有菲律宾是公开宣布了，或者说它是公开承认了，所以下一步日本、美国、及我们港府及北京方面会否也公开宣布隔离措施，就是我们需要关注的重点。

　　那么赵教授，为什么政府在事实上已经进行彻底封锁和隔离后，却对公开宣布正式的隔离措施犹犹豫豫呢？
　　这个主要是没有办法判断疫区里面还有多少幸存者，这些人救还是不救，还有就是你宣布隔离，你就等于彻底放弃了已经被感染者的治疗，说得严重一些，隔离可以等同于消极杀人，被杀的，就是疫区里面的幸存者，还有这些目前还不能判断应该算患者，还是应该算已经死亡的这些所谓的“僵尸”。严格讲，按照这四国的有关法律，政府都是不可以这么做的。

　　那我们香港在之前不是率先采取了一个救援行动么？据我们目前了解到的情况，这也是全世界目前唯一的一个尝试从疫区里面救援幸存者的行动，但刚刚进行了半个小时，行动又突然被暂停下来，这个赵教授，您有什么解读？
　　对于这次行动，我早就说过政府应该谨慎，应该进行详细的论证和采取所有的必要措施后，做到有十足的把握后，再采取行动，为什么我这么说呢？这个营救工作，根本就不是凭着一腔热血，或者是单纯的为民众负责就能进行好的工作。现在全世界出现疫情的国家包括我们香港在内比较严重的一共四个地方，那三个地方爆发疫情比我们早不早？早，比我们要早得多，菲律宾三天前就爆发了，日本两天前，夏威夷昨天，可他们的政府贸然采取营救措施了么？没有。为什么没有？这个大家想过没有？好，有人说菲律宾不采取营救措施，现在又宣布干脆封锁起来，不管里面幸存民众的死活，是因为他们比较落后，我们不去管这么说对菲律宾政府是否公平，那日本政府呢？美国政府呢？他们够民主，够开放了吧？他们为什么拖到现在也不营救？你轮经济实力，论军事实力，哪一点香港政府比得了他们两个？难道就我们一心为民，难道就他们不讲人性么？不是的，我还是那个观点，在这种时候，在这个病毒传染力这么惊人，一个患者就能让一个地区变成一片死城的情况下，不论你的出发点是多么的好，多么的高尚，你一定要谨慎，要小心，要加倍的谨慎小心，可我们看到的情况呢？港府为什么突然就宣布要派船营救？我觉得是受到了某种压力，某种必须立即行动的压力，一定要表现出某种姿态，要做给民众看，除了做给香港的民众看，也要做给北面的民众看，要体现出我们的不同，我们比美国、日本不同的地方，所以，我们看到了，在几乎没有任何准备，任何评估的情况下，没有靠岸的方案，没有隔离的措施，没有后期的收尾工作，什么都没有，突然营救行动就强行开始了，结果导致什么后果？现在因为港府已经不准任何新闻媒体接近疫区，我们掌握不了最新的情况，但我们还是有一些资料，可以看这个后果。我手里有最新的一张远程拍摄的香港一个渡轮码头的最新图片，上面显示什么？上面你能看到黑压压的一片，整个码头都让僵尸给占满了，保守估计，至少有几千个已经变异的僵尸就在这个码头上，都站在这个码头上，各位听众朋友，这个数字比码头正常在运转的时候等待过海的人的数量还要多上好多倍，这些僵尸怎么出现的？为什么都在码头上呢？当然因为我们没有救援开始前码头的照片作为对照，我们不能就这么贸然地说这些人都是因为希望被救援而赶到码头，反倒被传染变成僵尸的。可码头上面这么多僵尸，你让岛内的幸存者怎么通过码头被救援？你开玩笑呢么？你不派人进去援助，你让他们在外面到处都是僵尸的情况下，自己跑出来，到满是僵尸的码头来，然后你想要在这里让他们登船获救，你说这整个事情是真的为营救么？我看这更像是一场秀，秀给民众看，秀给北京看，也秀给我们这些人看。现在我对他们的营救数字非常感兴趣，你不是分成二十五个队么？毕竟你搞了半个小时，那好，你说说，这半个小时，二十五个队，你救出了多少人？你要是证明你营救的效果，你就把这个数字公布出来。

　　可港府目前公布的信息，并没有说自己是因为营救反倒导致更多的人被感染才停止救援的，他们刚才公开的信息里说的是由于有营救人员被获救人员感染，才被迫停止的，这个理由您怎么看？
　　我怎么看？我看他在忽悠我们，就是在忽悠我们，为什么我这么说？现在这个病毒到目前为止，已经在多个地区反复证明了，他不能通过空气传播，只能通过体液传播，换句话说，只要你和患者或者携带者保持适当的物理距离，不接触到，你就决不会被传染到。营救人员去营救的时候，你不会连这么点常识都不懂吧？你不会就什么措施也不采取就让营救人员和可能携带病毒的这些被营救者去接触吧？你只要稍微注意一点，你怎么可能被感染呢？我在这公开地说，我很怀疑这个理由不过是一个借口，是为这次营救导致大量伤亡找的一个替罪羊，真实的失败原因，他进行不下去的原因，一定是那些幸存者，本来还活着，可救援一来，他们跑到码头，反倒成为了僵尸的牺牲品，营救变成了屠杀，这才是这场救援活动，只进行了半个小时就失败的原因。

　　。。。。。赵教授，您的这个观点角度还是蛮独特的，但我想向听众澄清一下，这个观点指示您个人的观点，不是本台的观点，这个希望听众能明白，也希望您能够理解。
　　哦。。。我明白，对，这只是我自己的观点，这点你们可以澄清一下，没有问题。刚才我说的那些话，只是我自己的观点。不是你们电台的观点。
　　日期：2011-5-7 23:21:00
　　。。。。还有一个问题，赵教授，就是您认为救援暂停是暂时的呢？还是永久性的？
　　这个我的观点是不会再有后续救援了。

　　为什么？您不觉得您这么说会有些绝对么？
　　古天河、郭祥、林可怡三个人听到这里，互相迷茫的看了一眼，心里立即凉了下来，广播还在继续：
　　刚才我说过了，我认为政府在做这个决定的时候，第一位考虑的就是作秀，而不是如何真的去救人，所以才导致第一次救援只开始半个小时就匆忙结束，那么救援结束意味着什么呢？意味着作秀失败了，再开救援，必须要比这次成功，要真的能把人救出来，但我刚才给你分析过了，要把幸存者弄出来，几乎是不可能的，再开救援，除了让政府展示失败，面对更大的舆论压力外，不会有任何效果，在这种情况下，你说她会如何选择？

　　那要是媒体和民众继续质疑他，给他增加压力，港府会怎么处置呢？
　　这个简单呀，就是用两条原因就可以把这个质疑都给挡回去了，一条就是大局为重，你救出来人，把别的地方也弄成疫区怎么办？传染到北边怎么办？这个病毒的威力我们都看到了，有多大大家都知道，他提出这个担心来，你很难反驳他，这个就是大局为重，只能有所取舍，有牺牲；第二条，就是如果还有人提出来，就算你大局为重，那也不能不管疫区里面的幸存者，港府不可以对他们置之不理么，这也好反驳，就是你看我们不是没想救你，你看，日本也没救，美国也没救，菲律宾更过分，不但不救，连你自己想离开疫区都不可以，你一离开，军队就要对你开火。一对比，还是我们做得最好吧？我们最少曾经尝试过，只是难度太大，危险性太大，所以我们也没办法，为了更多民众的利益，我们只能暂时停止，他不会说以后也不救，他肯定说暂时停止，但这一停止，基本上就是永久性的了。只是他不会承认。

　　赵教授，恕我直言，我还是觉得您的这种说法过于武断了，政府真的就能就此放手不管么？