创作动机不能决定创作质量,这是显而易见的.按照金庸的水准,即使他只是为了赚钱而写书,一样能让读者流连忘返.虽然我一向认为神雕水准不高,但是比起这部作品当初的动机,我简直可以说它太出色了.
　　按照金庸先生的欲扬先抑习惯,神雕里杨过出现的算早了.(记得是第二回)小说刚开头写的是一段乱七八糟的恋情,算是侧面描述了李莫愁,陆无双,程英等人的瓜葛和命运.而由于李莫愁极端的性格,她便在开篇瞬间划到了邪恶势力之中.
　　杨过出场极早,我们按照惯例分析一下杨过这个主角,符合不符合"庸俗主角六要素"

　　1.英俊潇洒,玉树临风.(以便让无数女子倾心.)
　　2.聪明机智,资质奇高.(以便瞬间学会绝世武功,拉开档次.)
　　3.人品纯良,嫉恶如仇.(仁者无敌,邪不胜正.弘扬传统文化.)
　　4.出身不凡,非富即贵.(嗯,因此天生气质非凡.老爹不是帝王,就是圣贤,要么就是名臣高士.)
　　5.命犯桃花,最美为伴.(一个主角一般都有5个以上和他玩暧昧的,其中有一半是倾心于他的,最漂亮那个往往和他终成眷属.)
　　6.少年得志,大难不死.(主角的运气往往好的出奇,如果摔倒了也是被秘笈之类绊倒的.如果掉下悬崖,那简直比皇宫内院都要安全.从未死过.)
　　我们可以发现,从书剑到现在,最帅的男主角出现了.杨过在文中显然是比陈家洛还要帅的,我先前说过,金庸是要逐一推翻这六要素的.那为什么金庸再成功塑造了其貌不扬的袁承志和金庸后,又重新打了帅哥牌呢?
　　原因我们稍后再说,现在还是继续看六要素.问题又出现了,第四条虽然被推翻了但这没什么了不起的,因为射雕里这条也被推翻了.可第三条,人品纯良,嫉恶如仇.不符合.

　　呃....先不要怒,过迷们,我们要淡定,淡定...
　　我不是说杨过本质卑鄙,我是说他不像传统小说那样始终代表着正义.杨过是偏邪的一方,但他又不同于黄药师.如果要形容他,西狂这个词我觉得太轻浮了,并不好听.更适合的是,"孤傲".
　　日期：2010-8-18 20:34
　　杨过的孤,是一意孤行的孤,是自行其是的孤.因为他的孤,所以领悟了独孤求败的剑法.
　　而杨过的傲,来自于他的自卑.我们听说过爱极生恨(李莫愁笑而不语),恨极生爱(阿珂算么?).杨过最开始是充满自卑的,他的自卑来自自己的身份和父亲暧昧的死因.来自郭靖展现的惊世骇俗的功力.来自黄蓉显露的鬼神难测的智力.
　　他花了半生时间,才发现自己原来是那样的耀眼和出色,远远超出侪辈.在这之前,他只能孑然一身,用虚假的傲气来掩饰他的自卑.
　　但是我说他人品不够纯良主要的问题还是来自他的任性和一意孤行.
　　我举个简单的例子,A对B有救命之恩.A是个恶棍,但是他对B是真诚的.那么在A的滔天恶行被揭发之后,B对A应该怎么做呢?

　　这个问题其实很难回答,如果是个普通人,他没准会姑息A,会帮助A,甚至为虎作伥.
　　如果是郭靖,他会毫不犹豫的将这人绳之以法.为什么呢?因为他代表着正义的规则.
　　我们不能说郭靖做的一定对,但是在所谓的大义中,私人的恩怨永远是要给公义让路的.
　　于是,郭靖要去杀拖雷.
　　换了我,我是断不肯杀拖累的,如果这个人对我好,就算他对不起全世界,我也一样会对得起他.说句往脸上贴金的话,就我个人的世界观,价值观.也许在郭靖和杨过之间,我更接近杨过.
　　好了好了,我拐了这么大的一个弯.现在我们绕回去.杨过为什么被认为人品不够好呢?
　　1.为了杀父之仇(只是怀疑,并未敲定)而去救金轮法王.

　　2.早年言语轻佻,花心轻浮.
　　3.无视国难,自私自利.
　　这个所谓人品不够好,尺度不是按照生活中的普通人.没准换了我我也这么做,但是杨过是个男主角.在男主角里这么做就非常罕见,非常为天理不容了.
　　另外有心的朋友,可能会发现我没有提到师徒乱伦一事,很多人认为在礼法过于严苛的南宋,师徒乱伦是很大的罪名.我个人认为没什么了不起,因为这个对别人是没有危害的.但是以上三条,是有的.
　　杨过的道德有问题,很多神雕迷可能会以为我要借此攻击神雕.其实不是这样的.杨过的道德缺陷是神雕的几大亮点之一.我刚才也说了,换了我可能也这么做,那说明什么呢?说明杨过的行为和原则是更符合一个真实存在的人的.那么金庸的用意是用小说里浪漫的外表和资质来包装一个现实中真切的灵魂.总说蝙蝠侠是草根英雄,其实杨过才是的.

　　日期：2010-8-18 22:02
　　现在说说小龙女.在之前我发帖的时候,龙女迷中有几个极端分子没少在我头上吐口水...据说这个小龙女有很多原型,有人说是夏梦.有人说是金庸的表嫂陆小曼.甚至还有人说杨过的原型就是徐志摩,只不过化文为武而已.我个人认为这些东西都是次要的,金庸本人的感情生活太遥远,太古老了.他和我外婆同岁,今年都86了,我分析他当年的艳史对作品分析的意义是极其有限的.不过有一点我们大家都是公认的,就是金庸创作小龙女的初衷,一定是一个不染尘间泥土,近乎于仙子的女性形象.这个女子必须不适应尘世,她飘飘然仿佛神仙,完美而又遥远,冷漠而富于魅力.

　　小龙女的艺术形象肯定是这种的,她生长于古墓之中,平时很少说话.和仙女的气质非常接近.这个角色也因此得到了大家的喜爱甚至追捧.
　　有一大半不喜欢神雕侠侣的朋友,非常热衷于拿小龙女的贞操被尹志平玷污一事做文章.我想神雕迷看到刚才,八成也会觉得我会附议.
　　其实不会的,倒不是我有多高尚,小龙女被玷污是金庸早就预谋好的,我想,很可能在小说创作伊始,就有这个计划了.
　　为什么呢?有证据么?　　有!
　　我先前颁布了金庸先生第一定理:武功高手不可以抗衡国家机器的正式部队.
　　现在呢,我颁布金庸先生第二定理:每一个貌似完美的人物,都有他(她)不完美的一瞬间.而每一个一无是处的人物,也都有可爱的一瞬间.

　　在论武的时候,鼓吹张三丰的,有之,鼓吹扫地僧的,有之,鼓吹东方不败的有之.可张三丰被刚相打伤,扫地僧被萧峰打断肋骨,东方不败被群殴致死.其实扫地僧就我个人看来,已经是神佛一级的人物了.为什么也会被打伤呢?是金庸先生故意的,只要你出场,我就不会让你十全十美.
　　而坏人呢?欧阳锋坏不坏?嘿嘿,气质笑傲王侯.李莫愁坏不坏,嘿嘿,人家对郭襄好.金轮法王够烂了吧?哎呀,新版改成了舍命救襄儿...
　　现在局势就已经颇为明朗,金庸是想用一个真实的人,去追一个虚假但绮丽的仙子.并让他们最终厮守.
　　杨过是金庸在初期着手刻画的浪子形象,这个浪子相比袁承志的道学要真实的多了,但是依然不够成熟.因为他的真实只在自私,而缺乏原则.
　　过迷大概又要骂,怎么没原则,杨过后来不是改好了么?这不是原则,因为杨过压根就不坏,他只是自私而已,只是不愿意受他人的约束而已.原则性浪子在后期横空出世,嗯,大家都猜出来了,就是令狐冲.