日期：2011-03-17　09:23:30

　　在上面，韩信直言不讳地告诉刘邦，项羽是匹夫之勇妇人之仁。从项羽的个体特征出发，韩信分析了项羽的劣势，指出了项羽失败的个性因素。而项羽的个性因素是改变不了的（除非经历生死的考验和磨练，如韩信一般），所以，项羽的这个劣势是很容易被抓住的。接下来，韩信没有劝刘邦去练武直接和项羽PK（后来两个差点真的对打起来），而是劝刘邦努力练好组织斗争的功夫，这都是从刘项两人的优劣条件出发的。

　　接着，韩信又从政治局势和天下大局出发，分析了双方的优劣。韩信说，项羽称霸天下，这是他的一大优势。但是，他不占据关中而在彭城建立都城，这就违背了义帝“先入关者王之”的约定，从而在政治上失去了号召力。项羽而把自己亲近喜欢的人封为王，而驱逐过去诸侯王，反让他们的曾经的手下为王，这就埋下了祸根。项羽把迁徙义帝（名义上的主子）赶到江南去，项羽军队经过的地方满目疮痍。所以，老百姓虽然表面归附他，但是实际不过是被他的强势所胁迫威逼罢了。他名义上虽然是霸王，但是却不得人心。在分析了项羽的这些劣势之后，韩信郑重地告诉刘邦，项羽确实很强大，这是他的优势所在——但是，由于上面的种种原因，项羽的强大也是很容易被削弱。

　　（韩信分析项羽的原话，大家可以去参考《史记》或《资治通鉴》，赎在下不抄录了）
　　说完了项羽的优劣之后，韩信又从刘邦的长处出发，分析了刘邦的优势，为其策划了优势竞争的谋略。刘邦的优势是什么呢？只要有点历史常识的人都知道，刘邦这个人豁达大度，最擅长的就是用人。他的组织功夫在当时是独步天下无出其右的。武功比他高不止高一点点而且高很多的人，他能用且能用好；智慧比他高不止高一点点而且高很多的人，他也能用而且能用好。这种境界恰似海纳百川，千流入海；刘邦驱策天下豪杰，只在翻掌之间。其实，惯于刘邦的这些优点，我们从上文中他任命钻裤裆的胆小鬼韩信这件事情上就能看得出来。

日期：2011-03-17　11:07:22

　　韩信紧扣刘邦的优势，重点告诉了刘邦这么几句话：
　　第一句：大王，你如果能够反其道而行之，任用天下英武勇猛人士，怎么会平定不了天下呢？这句话提醒刘邦，争夺天下，看似凭士卒，其实靠将领。刘邦反项羽之道而用之，不光自己徒逞匹夫之勇，而是大胆任用那些文能提笔安天下武能跨马定江山的人精，这样，怎么可能平定不了天下呢？
　　第二句：大王，你如果能够把天下城邑分给功臣，又有谁不信服你呢？刚才说了，乱世笼络人心，光凭哥们儿感情就让别人给你两肋插刀，这是不现实的。只有靠功名利禄功的手段，才能真正驱策天下豪杰。（刘邦之前就是这么做的，之后更加坚定了这样做的信心，且做得更加滴水不漏）韩信郑重提出了这一点，而这一点恰恰是刘邦的优势所在，今后，这也是刘邦的一个努力方向。

　　头两句，韩信分析了双方的优劣，指出了刘邦作为领导者，在领导自己团队的时候，硬从个体方面努力的两个重点。在这里，韩信给刘邦做出了一个非常符合逻辑的理论推演：要想打天下，就得靠人才；要想用人才，就得给名利。而你刘邦过去最擅长的正是这一点，以后你也要继续发扬光大之；而他项羽缺乏的正是这种眼光这种本领，所以，今后不能在武功上和他拼高低，而要在争夺人才上跟他掰手腕。

　　第三句：大王，如果您兴义兵，率领那些从东归的士卒作战（刘邦手下士兵大都是东南一带人氏），那么，还有谁的军队能是你的对手？在这里，韩信说完了用将之后，紧接着就谈到了用兵。刘邦的劣势在于兵卒归乡心切，军心不稳；但是，这恰恰也可以在他东征得时候转化为“打回老家去，让我当皇帝”的优势。只要名正言顺，能在道义上站住脚，那么，士兵是一定会卖命的。