好几年以后，大概是1996年吧，一个当地朋友请吃饭，在座的人当中，有一个林业系统的小官，一聊起来才知道，他曾经是处理小Z自杀案的丨警丨察之一。我想，一定要逮住机会把这件奇事搞搞清楚。我问他有否看过小Z的日记本和遗书，他说“当然看过。”我心想太好了，赶紧问他那些传闻是不是真的，小Z的日记本里是不是写了这些东西。他首先否定了传闻，说他也听说过，但可以保证那些传闻绝对是扯蛋。这点不出我所料，因为我也一直认为那些荒诞离奇的传闻不可能是真的。然后我又问他，小Z的遗书是不是真的没有说他为什么要自杀？因为我听说小Z没有说，这点很奇怪，一般自杀的人都会在遗书里说明原因的。他回答说：“也不能说他没有说，他说的是‘我自杀的原因已经写在日记里了，这里就不重复了’。这也是我们丨警丨察要翻箱倒柜找他日记本的原因。”然后我又问他，小Z的日记本里到底写了些啥。他回答说：“小Z的日记本只有两个内容，一个是抄录的一些诗歌，另一个更重要的，是他的日记，他有记日记的习惯，每天都写。”我连忙问日记里都写的什么。他说：“很简单，就是起居录，流水账。比如：几点几分：起床。几点几分：上班。几点几分：XXX来访。几点几分：开始做柜子。几点几分：菜市场买菜。几点几分：开始吃饭。几点几分：跟XXX、XXX等打牌。几点几分：开始看书。诸如此类。”我说：“我靠，就这些啊，太无趣了。”他说：“是的。都听说小Z爱好文学，现在看来是假的，日记本里没有一篇是他自己写的文学作品，只有这种日复一日刻板的流水账。”我还是不死心，因为我相信那个传闻一定来自于小Z写的小说，于是就问他：“你真的从头到尾都看完了吗，他就没有写过小说、故事之类的？”“我都看了，没有。”“那他日记里就没有写过有关法术、灵异的内容？”“没有，一个字都没有！”他说得很坚决。那就奇怪了，我心想，“那他遗书里呢，有没有这些？”“也没有。”回答同样令我失望。“他不是在遗书里说，他自杀的原因看他的日记本吗，那他日记本里有没有说他为什么自杀？”“他只字未提。日记里都是生活琐事，流水账，直到自杀的当天都是这样，记得有条不紊。遗书里也只是说他是自愿去死，不怪其他任何人。然后就是交代他死后的一些琐事处理，什么要他弟弟照顾好父母啦，他欠谁的钱已经放在什么地方了啦，等等。”

　　日期：2013-04-07 18:19:00
　　听这位以前的丨警丨察这么一说，我的猎奇心顿时大受打击。心想，原来什么鸟事也没有啊，便说：“既然如此，那为什么会传得这么神呢？”他说：“传闻具体怎么起来的不好说，不过我可以告诉你，当年我们丨警丨察里面，有一位对巫蛊、法术比较了解。小Z有一天的日记里曾经提到，办证件要用照片，结果照片死活找不着了，明明是放在桌子上的。第二天又提道师傅的手受伤了，右手中指缠了纱布。我们的这位丨警丨察同事就分析说，这有可能是老G在施法术，他说现在施法术的人，都不是扎个小人写上受害者的名字了，而是直接用受害者的照片。另外，施法术的人，要使法术有效，必须剌破自己的右手中指，将血滴在符咒上。还有，小Z自杀时吊起来两块大玻璃，仔细一想，这是挺诡异和恐怖的，如果不是精神错乱，仅仅是自恋，为什么不在墙上装一面大镜子呢？还有，那个来做棺材的姑娘再也没有出现，也是这起自杀案的一个诡异之处。综合这些东西，我以前的这个同事，大概跟他的朋友讲过，小Z可能是被人施了法术。他的朋友可能又跟别人讲过，这样一传十、十传百就传开了，并且不断有人添枝加叶，就形成了后面那些荒诞离奇的传闻。”我听了他的这一大段话，觉得有些道理。就说：“难道你们就是根据这个了解法术的丨警丨察的观点，来鉴定小Z有严重精神分裂症的吗？”他微微一笑：“当然不是，我们有比这过硬得多的证据。”“还有什么证据呢？我记得老G说，你们是对小Z的诗歌和日记进行了分析，才得出了他有精神病的结论。可是你刚才说，小Z没有写过任何文学作品，这不是自相矛盾吗？”我觉得我发现了这哥们一个细节上的漏洞。

　　日期：2013-04-07 19:06:00
　　这哥们显得有点不高兴地说：“我知道你的意思，你们总以为小Z是个文学青年，一定在本子里写了很多文学作品，象小说之类的，小说里面总说我怎样怎样。我们丨警丨察都是文盲，搞不懂小说，把小说当成真事了，当成日记了，就说小Z是精神病患者。你想想看，我们丨警丨察会这么SB吗，会把小说中的‘我’跟作者等同起来吗。我可以明确跟你说，小Z的日记本里确实没有小说之类的东西。至于诗，确实有，而且很多。这个地方我们丨警丨察确实出了一点失误，因为小Z抄的诗都没有注明作者，我们一开始以为是他自己写的。后来发现，没有一首是他本人写的。他抄得最多的，是著名的朦胧诗人Y的诗。这人的诗挺怪异，里面好多坟啊，血啊，鬼啊什么的，而且每句都很难理解，我们原以为是小Z写的，就当成他有精神病的一个佐证了。”我讥讽道：“还不是啊，说到底还是你们丨警丨察弄错了嘛。现在知道诗不是他写的了，你们还认为他是精神病吗？”他很坚决地说：“当然。我们认定他是精神病，最强的证据，就是他的日记，第二个，就是那两块大玻璃。我们调查了，那两块大玻璃是他自杀当晚才吊起来的，你想想，一个思维正常的人，就算想不开要自杀，会干这样的怪事吗？至于诗，顶多是个佐证，就算不是他写的，也没影响。”我说：“玻璃的事确实不好理解。至于日记嘛，你不是说他的日记就是流水账吗，只记一些日常生活的琐事，别的什么也没有，这有什么问题。”他说：“表面上看是这样。一开始我们也没看出来。”我听到这个，兴趣一下子上来了，急忙说：“那你仔细讲讲，到底日记里面出现了什么？”

　　日期：2013-04-07 19:18:00
　　于是这个以前的丨警丨察，就详细讲了当时调查的情况。他说丨警丨察当时翻箱倒柜找到这个日记本，发现里面并没有说小Z为什么要自杀，只是日记记得很详细，都是工作生活的流水账，几点几分做什么事，几点几分见什么人，一一罗列在案。这些详细的起居琐事，对调查小Z自杀前这段时间的行踪、接触的人以及情绪变化等，其实非常有帮助。丨警丨察就根据小Z的日记，一天天地往前查。
　　首先要查的，当然是他自杀当天做了些什么、发生了什么事。丨警丨察发现，就是自杀当天，小Z的日记也记得跟平时一样，规规矩矩，详详细细的，而且仍然是些鸡毛蒜皮的琐事，连一件稍微大点的事（比如跟人打架）都没有。丨警丨察就按图索骥，比如他日记里说几点几分在跟XXX等三人打牌，丨警丨察就去找这三人了解情况；几点几分去了XXX家喝茶聊天，丨警丨察就去找这家人了解情况。调查的结果，令丨警丨察非常地震惊：所有的事都是假的。他说跟人打牌，人家三个人都说，那天压根就没见着他，而且那天也没有牌局。他说去某人家里喝茶聊天，人家跟丨警丨察说绝不可能，因为人家根本就不认识他。这样的事，如果只是一件两件，那么有可能是小Z记错了，或者对方记错了。但是，丨警丨察连续调查了他自杀前好几天的日记，涉及到几十件事，好几十人，调查的结果是，没有一件是真事，大家都异口同声地否认，说根本没有这回事。他自杀前两天，还“去”了一个40多里远的圩市一回，而老G等人都说，他那天一直在厂里上班；自杀前第5天，他开始做一张“床”，老G等人证实，他正是从那天开始做那个神秘美女的棺材的。

　　调查的最终结果，是他自杀前7天的日记，所记载的事全是假的，从前8天开始一直再往前的日记，所记载的事全是真的。而第8天他日记所记的最后一件事，就是那个美女来定做棺材。日记里明确说，这是个与他年纪相仿的漂亮姑娘，美得他不敢正视，从气质言谈看，估计是我们矿的行政人员。但他没有说美女的具体样貌衣着，更没有姓名，也就无从查考，附会成我们矿办的小L看来是没有根据的。由此看来，这个美女的出现，成了小Z真假日记的分界线，甚至就是他自杀的原因。而真日记和“假”日记，行文风格、笔迹、格式都一模一样，与小Z的其他文字材料进行比对，确认都出自他本人之手。为什么他要在临死前第7天开始，写这样的“假”日记呢。如果是故意的，那他出于什么目的呢？如果是无意识的，那只能说他患了严重的精神分裂症，出现了幻觉。最后，丨警丨察为了有个交代，就选择了后一种。

　　日期：2013-04-07 19:46:00