“根据刘贺谘伤口处的血液的凝结，我们可以确定案件的确是发生在午夜的。这点我想无容置疑！因为无论凶手是学校内部的人还是学校外部的人，那么我觉得他都没有可能将刘贺谘的身体移出学校的可能！”新哲这样说：“因为我们有对尸体做出过精确的检测，确定了死亡之前的确没有被人拖拽过的痕迹。而且那个铁护栏处的缺口我相信你也看到了，那再大却也仅能容许一人通过，让一个人带着另一个人这种可能性绝对不大！并且就在刘贺谘消失的那48个小时里，我们也有调查过校门处的监控摄头，那里清楚的显示，期间刘贺谘的确是没有走出过学校的。”

　　日期：2012-5-26 20:22:00
　　“你想说的是不是他在消失的这48个小时里一直都呆在学校里？”我这样问：“是的，而更确切的说，你是不是想说明凶手或许用了些手段，但是却也并没有将他带离开过这所学校而只是将他掩藏在了学校的某个地方对不对？”
　　“没错，就是这样。”新哲对我的怀疑表示了肯定：“但同时我要说明的是，既然刘贺谘没有离开过学校。那么很大程度上，就是凶手在挑断刘贺谘手筋脚筋的时间和设计机关的时间基本吻合。而从刘贺谘血液上的凝结程度上来看，我们对凶手设计这套杀人机关的时间的推算是绝对的没有错误的！”
　　“是这样没有错。”我笑着说：“我没有对这点产生过半点怀疑的态度。时间是午夜，而且是一点左右，甚至就像你说的，是你们接到报案的前一天晚上的事。但这和我说的脚印的事又有什么关系？”
　　“当然有关系。”新哲这样说：“时间既然是在午夜，那么必然光线不足。凶手在离开或是回到学校的时候无意间踩到了泥坑里的泥巴从而差点摔了一跤这又有什么不对吗？他是人，所以就会有失误，或许你什么事情都要想的复杂！但我觉得这次的确是没有任何的必要，因为他即便滑到也是意料中的事。”
　　“所以我说他的设计贴近与生活啊！”我笑着说：“但也就是这种贴近生活，才为这种设计留下了致命性的漏点。”

　　新哲不能明白我话的意思，甚至在刚刚我想他还在怀疑那脚印处的擦痕是不是对我来讲有所不妥。但是我的依据却与此全然无关。
　　“凶手是男性，而根据鞋码，你们推算那的确是个高大的男人，甚至你还说过他的身高在180cm以上对吗？”
　　“当然。”新哲这样说：“我的确是那么说过的，但那又有什么错误？本来就是如此，那是一双绝对的男式皮鞋，而如果不是身高在180cm以上的身高，试问谁会穿那么大的鞋子？你可以吗？我想不能！”
　　“我相信你对所知线索的判断。”我笑着说：“那么这样的人，你觉得他的体重会有多少？”
　　“这点我怎么会知道？”新哲不知我为什么会这么问，一时间似乎还有些反应不过来。“180cm左右甚至更高的人，我想他的体重至少也会在150斤以上吧？”

　　“不错！我也认为会是这样！”我笑着深吸一口烟，继续说：“那么可不可以找一位身材在170cm以上，体重在130斤左右的你的同事穿着差不多的男式皮鞋去踩一踩那滩相同的泥坑呢？而我敢保证，即便是这样的人，踩到泥坑里甚至有些打滑而形成的脚印都会比你们推断的那只凶手的脚印要来得深，你信不信？”
　　“深度？！？是啊，深陷于泥土的鞋印的深度！！！”
　　新哲似乎恍然大悟，同时调来取证组的照片及描述案卷资料。上面清晰的记载了这张泥地里脚印的图片，同时在下面的注解观察中也有清楚地写到。足印陷泥土最深处1.7公分。
　　日期：2012-5-28 21:27:00
　　“只有1.7公分的深度！？！”
　　“明白了吧！”我这样淡淡的笑笑，同时捻灭了手中的香烟并严肃了态度：“那么松软的泥土，那么大号的皮鞋却只深陷了1.7公分的尺度。你觉得这是一个身高会有180cm以上的男人应该踩出的脚印吗？这明明是故意的设计，是拿着皮鞋的手在松软的泥土上印上去的不是吗？”

　　新哲默然。我则轻吐了口气继续说了下去。
　　“如果你对此还有什么疑义，那么我想我的另一个发现或许更能将你的疑义解除。”我淡淡的说：“还记得那个铁桌吗？而你已经说过，他的净重量不过只有40斤不到而已。那么依你看来，一个身高甚至超过了180cm的男人可能还搬不动一个40斤左右的桌子，而在寂静得尚且传达室还有人值班的夜晚，采用拉得发出声音并且有些刺耳，不惜暴露自己目标的办法吗？”

　　“或许……或许，他是将在铁桌填满东西的时候才采用的这种方法呢？一百多斤的重量，我想也不一定是一个身高180cm左右的男人可以轻易办得到的事情吧！”
　　“你觉得这种可能性有多少？还是说能设计出来这样精确无比的机关的凶手你认为他会有多笨？”我这样问：“这真的是个愚蠢的问题，我亲爱的朋友。但即便是你说的这样，那么随着铁桌里物重的增加，同样纤细的桌子腿对地面的压强我想也会倍增，而据现场的发现那只是对地面浅浅的痕迹。你觉得，这正常吗？”
　　新哲再一次默然。
　　“凶手的确是留下了自己无可磨灭的罪证，但那些罪证我想绝对不在表面。”我这样说：“而据我的看法，他应该是个身体消瘦、力量较小的人。性别不详，而我认为这个人很可能是不抽烟，甚至讨厌烟味的！”
　　“等一下！”新哲赫然打断了我的话：“不抽烟？讨厌烟味？这不对啊！你明明在现场发现了烟灰，而我还把它交给我的那位烟草学术的权威人士去检测了呢，这你难道忘了吗？你发现的罪证，难道你也想否认它吗？”
　　“我不想。但那如果是事实，我不能按照错误的方针去继续！而我想这也是我的原则，你应该知道的不是吗？”
　　新哲点点头，目光中沉静的淡然甚至此时有种让我感到自豪的味道。那或许是对我原则坚守的敬服，也或许是对我人格魅力的一种欣赏态度吧！

　　“说说看你的想法！”
　　新哲递给我一支烟并为我点上。我深吸了一口，将身体靠向沙发松软的靠背，静静的缓了口气才又开口。
　　“在走进现场的时候你们可曾闻到过储藏室里有半点的烟味？”
　　“不……不曾。但你怎么知道的？”
　　“我是听那个被你训斥过的勘验组的你的同事说的。”我静静的说：“而我刚刚对孙学明的询问也的确证明了这一点。他在走进第一现场的时候，也的确没有闻到半点烟味！”
　　“这……这能证明什么？”

　　“证明什么？”我笑了笑，才发现或许我将新哲问的有些糊涂了：“你们不是已经确定了凶手设计机关和残害被害人的时间了吗？午夜1点、封闭的只有一扇门的储藏室、时隔或许只有不到10个小时的时间，你认为在这样的一个封闭的环境中可能在突然打开门的时候一点烟味也没有吗？”
　　日期：2012-5-30 20:08:00
　　“所以你认为这是凶手的设计吗？哦！这真的是相当高深甚至可以说细致入微的推理过程和洞察力！”新哲有些惊讶的说，同时他却又不禁发问：“那么，你认为为什么凶手讨厌香烟呢？”
　　“既然要乔装，你不觉得应该乔装得像一点吗？”我这样问：“而他在设计机关和残害被害人的时候我想有充分的时间可以将一只烟点燃并放在一边，这样香烟的味道会蔓延房间并且不断盘旋回味，便是让第一个打开房间进入这里的人也会对这种烟味而为之察觉。他犯罪的手段，证明了他是个犯罪的完美主义者。既然如此，他不应该不懂得这个道理，而那远远比将少量的烟灰弹到地上之后会因为某种意外而有可能消失来得容易得多。他知道而不去做，反而要用比较复杂的办法去表现香烟的存在，而这是否可以证明什么？”

　　“他……讨厌烟味？”
　　“是的，但这也只是我的分析而已。至于对与不对，还需要之后的验证！”
　　“我认为很有道理。”
　　新哲对我的推理表示了浓厚的兴趣甚至欢喜，我只是淡淡的笑笑。再一次将吸完的香烟捻灭在烟缸。