日期：2013-06-25 10:45:13
　　除了本人犯懒以外，实在也是第二种渣男太难写，写左了好像是酸葡萄，写右了没有说服力，而且还可能涉及到一些比较敏感的话题，要小心想好怎么写。
　　第二种渣男。
　　在写第二种渣男之前，笔者先写一句话，这句话90%以上的女性看了都不会很明白其中的含义。
　　男性对女性的吸引是生存吸引，女性对男性的吸引是交配吸引。
　　第二种渣男，就是所谓的各种二代，我们暂时把他们分为两种，一种是权力，一种是富贵。
　　大家应该明白指的是哪两种二代吧。

　　如果就教育程度而言，其实受教育程度最高的就是各种二代，他们的父辈基本都是素质十分高的人。
　　如果没有高素质是不可能成为各种一代的，有了高素质作为榜样，再加上经济条件好了以后能够得到更加良好的教育。
　　照理说，各种二代的道德感应该是最强的。
　　我们按照受教育程度来评判一个男人的道德感强度，应该是这样。
　　各种二代>中产家庭的孩子>知识分子家庭的孩子>无法受教育的孩子。

　　这里没有鄙视失学儿童的意思，但是没有受到教育，过早的混迹社会，很容易养成金钱权利至上的人生观。
　　然而，实际上真正男性道德感强弱是这样的。
　　知识分子家庭的孩子>中产家庭的孩子>各种二代=无法受教育的孩子。
　　因为，一个人在成长的过程中，除了受教育以外，还受到各种各样的诱惑。

　　富裕阶层所受到的诱惑比起贫困阶层所受到的诱惑大得多得多。
　　笔者所读的是重点中学，中学时代许多要好的同学都是插班生。
　　这些所谓的插班生大家都应该明白是怎么回事，大部分都是分数线不够买学籍进来的。
　　他们自己有一个圈子，为什么呢？
　　因为他们玩的你们消费不起。
　　笔者在九十年代的时候曾经跟这些哥们一起去过歌舞厅，那时候我们才十六七岁。

　　进去以后，叫了酒，喝完我才知道，这些酒在歌舞厅里面卖，价格高到五六百元，一瓶用来稀释的绿茶卖二十五元。
　　当然，最后由其中一个人付了。
　　可以想象，一群从小就喜欢往这种地方跑的男孩子，即便教育得再好，长大以后能有多少道德感？
　　那时候叫歌舞厅，后来叫夜总会，现在叫会所。
　　里面有很多小蜜蜂，舞台女郎，走场歌手。

　　而大家知道一座城市里面有多少这种声色场所吗？
　　又有多少人知道，这些声色场所维持的费用由多高吗？
　　这些声色场所首先要盈利，然后才是赚钱，不能赚钱的早就倒闭了。
　　这些声色场所所有的盈利，都是从去消费的各种二代和应酬中来的。
　　那么有多少人去消费才能支撑起那么多会所的经营，并盈利呢？
　　夜场，永远都是爆满的。

　　很明显，对于诱惑很少有人有抵抗力。
　　只要他消费得起。
　　那么这些场所里面最大的诱惑是什么？是身材妖娆的女人。
　　所以，大部分二代都不缺女人。
　　那么这跟我前面所讲的那句有点不着调的话什么关系呢？
　　日期：2013-06-25 14:16:01

　　我们大家来考虑一个问题，如果一个很漂亮的女人，有十个男人追，其中九个是想玩玩上床，只有一个是想着照顾他一辈子。
　　她有什么机会去把这其中一个挑出来？
　　这十个男人，追她的方法都一样，都对她很好，漂亮的女人怎么选呢？
　　同样的，有一个非常有钱有势的男人，有十个女人愿意当他老婆，其中九个是因为跟他结婚以后有花不完的钱，只有一个小门小户的女孩子，是愿意和他白头偕老的。
　　这个非常有钱有势的男人又怎样区分呢？

　　实际上，绝大多数人是区分不开的。
　　无论是漂亮女人还是有钱有势的男人。
　　他们大多数都区分不开谁是想跟他或她玩玩，谁是想过日子的。
　　为什么呢？

　　因为漂亮女人也好，有钱有势的男人也好，他们对异性的吸引是一样的。
　　女人对男人的吸引是交配吸引，也就是说，长得漂亮身材好的女性，才是男性的最佳选择。
　　无论是目的不纯的男人还是好男人，都是被女性的这个特质所吸引，区别只是在于这个男人的品质好坏和目的是否不纯。
　　男性对女性的吸引是生存吸引，也就是说，社会地位越高，越是有钱有势的男性就有越多的女人围在他身边。

　　无论是想把他当凯子的，还是想好好跟他过日子的，都是被男性的社会地位所吸引。
　　我们可以想想看，如果缓过来，一个长得其丑无比，但是是上市公司老总的女人，和一个漂亮的身材好的打工妹，追求他们的男人哪一个多？
　　很明显，是漂亮的女人。
　　同样的，一个长得帅的男人，和一个有钱有势的男人，围在他身边的女人哪个多？
　　一样是有钱有势的那个。
　　虽然社会地位高的女性也会有男人围着，但吸引力根本比不上一个漂亮的女人。
　　同理，娘炮式的帅哥对女性的吸引力，一样比不上社会地位高的男性，或者是强壮的的男性。
　　这是我们人类基因里面的自带的属性，无法改变，是人类的兽性。
　　虽然由于社会的进步使得人类的社会性不断的凸显大于兽性，但是人类的社会性仍然无法占优势。
　　远古时期，男人要获得交配权，就必须有两种力量展示，一是部落领袖地位，一是强壮的身躯。
　　这样才能保证女性得到安全感，因为女性天生没有男性强壮，尤其是她们怀孕的时候，远古时期女性还要受到洪水猛兽的袭击，需要有生存能力的男性保护。

　　男性的长相反倒在其次。
　　女性则需要更多“漂亮”来在该有力量的男性的众多配偶中，赢得男性更多的关注，这样男性保护的时候，才更加优先保护她。
　　日期：2013-06-25 15:00:43
　　所以，从本质上来讲，一个好女人喜欢一个男人，和一个坏女人喜欢一个男人的原因是一样的。

　　尤其是各种二代。
　　本身他们受到的各种诱惑就很多，一个好女人贴上去，和一个坏女人贴上去，他们已经习惯了。
　　只不过在他们眼中，良家妇女出卖的是子宫，夜店女人出卖的是**。
　　所以，无论你是个道德品质多么好的姑娘，在各种二代的眼里，都是因为他们有钱有势才愿意嫁给他们的，在这一点上和夜店里的女人是没有什么区别的。
　　而且，夜店里的女人的各种花招，更让他们流连忘返。
　　不要忘了，男性为了传播他的基因，是有花心天性的。
　　而小门小户的好姑娘则以为，一个好姑娘应该为他做一切，从小受到的教育，应该是尽心尽力的为他付出就是一个好妻子。
　　对于各种二代来说，好妻子固然重要，但是只要我有钱，我还可以再找一个好妻子的。

　　你不干，有别人来干。
　　我们把女性对男性的吸引力做个评分。
　　好女人，50分，
　　漂亮的女人，100分，
　　漂亮又会花招的女人，120分。
　　你可以想象，一个男人的道德感给身为好女人的妻子加分，能加到几分？而且还有长期面对一个人所产生的腻味感所带来的减分。
　　这样算起来，能有120分吗？恐怕100分都不到。
　　每个人的道德感都有一个定额，一旦外界的吸引力数据，超过你本身的吸引力和男性道德感给你的吸引力的加成数据，那么外界的吸引力就把男人抢走了。
　　我们可以将这个过程换成一个公式。
　　外界吸引力VS家庭吸引力
　　外界吸引力=漂亮+身材好+床上花招多
　　家庭吸引力=好妻子+男人道德感加成-长期面对一个人的腻味减分
　　得出结论如下。
　　漂亮+身材好+床上花招多　VS　好妻子+男人呢道德感加成-黄脸婆腻味
　　为什么好妻子加分少呢？
　　因为生存吸引对男性来说，并不大。

　　尤其是完全没有生存忧虑的男性来说，好妻子对男性的生存吸引是无力的，甚至少于50分。
　　但是对有一定生存忧虑的男性来说，好妻子对男性的生存吸引就有可能大于交配吸引。
　　因为有生存忧虑的男性，生存吸引对他们的价值更大。
　　马斯洛需求层次理论中，就算是最底层的需求，吃饭喝水也是排在**的前面。

　　而拥有众多女人，则是男性最顶端的需求，也就是自我实现。
　　所以各种二代，对于最底层的需求，其实从没忧虑过。
　　一个女人，给他们从未担心，而且一直都很丰富的东西，那你给的就变得没有价值。
　　就像一个开养鸡场的农民，你送给他一篮子鸡蛋，你觉得，这个每天都要扔掉很多臭鸡蛋的农民他稀罕吗？
　　日期：2013-06-25 15:17:02
　　所以，嫁给各种二代并不是不可以，但是你要给他们，他们更需要的需求。

　　而不是社会教育给女人们的，一个好女人，应该给男人所谓的生存需求，这样嫁给各种二代的女性才不会悲剧。
　　而且，你所选择的这个二代，一定要有较强的道德感，否则，最高需求层次，自我实现中，很多男性的最理想的“自我实现”是：“拥有众多女人，或者抢夺别人的老婆”
　　现在来谈谈，各种二代中，哪一种最容易渣。
　　很抱歉，拥有权力的二代，比富贵的二代更容易渣，即便他们拥有的权力很小。