日期：2013-10-22 11:39:05
　　网络上的评判者常常让我想起苏东坡与佛印的对话。佛印说看到苏身上有佛，苏东坡说看佛印是一坨屎。一代才子苏东坡以为自己占了大便宜，他后来总算知道是因为自己心里有什么，就看见什么。
　　用你掌握的那些肮脏词汇来评判别人的那些“网人”，你可有一位相濡以沫、彼此信任却又独立的人生伴侣？你可曾与一人倾心相交却又心底无私地共处过？
　　难免的，每个人都有一幅皮囊，每个人都吃喝拉撒。

　　但每个人还是不同。你心里有什么，你就做你喜欢做的包括你说的那些其他的好了，而别人也只做别人会做的。
　　若没有网络，永无交集。
　　日期：2013-10-23 13:14:59
　　不要奢谈道德这个话题。我做的事，我自己在乎，我爱的人在乎，如果伤害自己、伤害我爱的人（老公、孩子、其它我爱的人），或者我承受不起，我爱的人承受不起，这样的事我就不做。我自己接受，我爱的人接受，我就做。道德不接受，只能跟他打个招呼，问声：你是谁？你还好么？

　　亲，你就是道德么？
　　灵性十足的荣格曾经在谈到人格面具原型时说过贴心的话：基督教国家的人们要求自己善良，强烈压抑自己的兽性阴影，时间长了，阴影就会反扑，所以“世人从未目睹过比基督教国家之间的战争更为残酷的战争”。
　　他告诉人们，我们内心的黑暗面，百分之九十都是金矿。
　　我接受自己内心的黑暗阴影，活得很真挚、坦然。我喜欢坦荡的（男）人。本帖一开始，我就表达过我喜欢不装B的人，我爱的是不装B的男人，所以我经历过的感情，无论结局如何，几乎不会互相伤害。我说我是运气好，但不是性格决定命运么？我其实知道自己为什么运气好。
　　而在这当今这浮躁虚伪的现世吾国，却有如此多“高尚”的人，他们觉得自己没有兽性、没有阴影；或者他们不承认兽性、不承认阴影。于是他们把一切跟他们不同的行为感情、甚至他们臆测会发生的行为感情、以及他们不清楚究竟是什么的行为感情往耻辱柱上钉。因为他们已经不是人，是神，是没有机会体验人的感情的神，呵呵。
　　今天中午话多啊，算了，不写了，午休。网络上没有高山流水，只有电子纵横。
　　日期：2013-10-29 18:56:40.0
　　世上所有人中，称得上爱人的，只有我的老公，他排在一切人之前，包括我自己（这话也许是假的，但我以为是这样）。
　　但是即便这样，我还是知道，人与人之间，有界限。不懂得界限的人，是不懂爱自己更不懂爱别人的。（女孩们，如果一个男人说他爱你，爱到地老天荒只有你没有自己，别嫁！）这条界限就是：关于人与人之间的关系（感情），你永远只能要求你自己，无法要求别人。如果有契约，你可以按契约要求别人（的行为），但你无法要求别人的心。你要知道，任何人的心，只因你值得，才属于你，而不是应你的要求属于你。你可知世上除了上帝，没有人制定过关于人心的契约？若你爱一个人，或你认为一个人爱你，你就可以要求他的心里有什么没有什么，你不是上帝，你是比上帝还牛逼的上上帝。上帝毕竟也知道人们有可能不信他不爱他，所以弄出他那个恐吓性的教义来吓唬世人：异教徒不信上帝就下地狱。但其实异教徒都不在上帝的势力范围内，上帝只是在他的势力范围内吓唬他的信徒，呵呵。

　　若有关于人心的契约，简单了！娶了个女人的男人（当然也包括嫁了个男人的女人），比上帝还威风！他们一嫁一娶，就能够从此绑定另一个人的心。
　　所幸我的爱人，他是真的值得爱的人。他懂。所以我怎么都不会离开他，把对他的爱转移到别人身上。他是我最亲的人，我说过，他是我的唯一。
　　但我仍然没有办法做到看不见任何世间美妙的人、事、物。我只是看、只是欣赏，我永远属于我的爱人。我们彼此倾心、放心，没有什么比得到这样的爱人更需要感谢命运的了！对于他，也一样，我祝愿他永远拥有懂得欣赏世上美妙事物的能力，这样，他在万千人之中选择我、忠于我，我才为他和自己感到骄傲。我们彼此天造地设，永不分离。我相信他。他也相信我。如果他要离开，他的心已离开，那么哪位高人能告诉我，诉诸契约的哪一条可以让他再回来？

　　ok，关于界限，说完了，据说由于我们文化传统的缘故，我们缺这个很常见。但拥有这个，人生会更完美。建议偏执的、狂躁的人，先去找找自己人生的这个东东。
　　温润如玉，将是界限送给你人生的最好的礼物。