日期：2014-03-30 17:13:00
　　看了论坛里女权媳妇们的回应，觉得这些看法很荒唐。为什么呢？因为他们一边强调女性的价值，一边又在通过混淆女性人生价值和商品价值的说法来贬低女性的价值。
　　何为自身价值？何为商品价值？
　　打个比方，读过中学的人都知道，在政治课上，老师说资本家剥削工人，靠的是剥削剩余价值。因为工人一小时创造100块钱价值，可能拿到的工资只有60块，这40块剩余价值就被剥削了。但事实真如此吗？如果工人创造100块钱，就拿100块钱走，那资本家都是雷锋？他们都喝西北风去了？在这个里面，有个圈套，那就是劳动价值并不等于劳动力价值。也就是说，当你处于没有生产资料，只有劳动力的时候，你创造100块的价值，只能拿到60块。在常规状态下，劳动价值必须高于劳动力价值。

　　好了，我们再回到女性人生价值这个层面上来。女性的人生价值，这个我们都不敢否认，谁不是妈生的？如果要用钱买走你的母爱，我想面对再多的钱，也没谁愿意卖吧？
　　但同时，女性也是具有商品价值的，譬如在出卖劳动力的时候。
　　有次一对比，两种价值的差异就很明显了。譬如，女性对自己儿子的纯粹母爱，那是无价之宝，有钱也买不到。但在另一种层面下，给一些女性足够的价钱，让她像照顾自己的孩子一样去照顾别人家的孩子，我想很多女性也是可以做到的，但在这么做的同时，谁敢指望她真把这花钱买母爱的孩子当成自己孩子了？
　　因此，论坛里的一些女性动则叫嚣，自己为家庭的付出，值多少钱什么什么的，这不是自贬身价是什么？分明无价宝，被折腾成了商品。
　　还有些女性说，为老公家生了孩子……但这个孩子不是你自己的么？长大了要叫别人妈妈么？谁会因为你生自己的孩子欠了你的钱？

　　再把话题转移到婚姻家庭上面来。现在社会多半没有买卖婚姻了，因此无论相亲也好，看中人家条件也好，在恋爱、结婚的时候肯定都是付出了感情的。至于感情的多少、以后是在婚姻中增加还是减少，这要看各自的情况。
　　因此，男人在婚姻中给女人经济上的照顾，女人在婚姻中给男人生活上的照顾，这都是相互的、平等的，不存在谁的付出值多少钱。
　　譬如，A和C在一起，每年A花在C身上的钱少说十万二十万是有的吧，难道就能说C在A这边换了个好价钱，十万二十万呢！
　　如果两人离婚了，C嫁了一个收入相对少点的，每年得到的经济支持也少了，那么C是不是要骂这个人没用呢？说我以前一年能换个十几二十万，现在少了一大截，你欠我的……
　　这不是笑话是什么？
　　所以，女性的尊严在于自己的选择权和自由权，选择了一个男人，愿意为他付出，并且对自己的选择负责，这样的女人是值得尊敬的。
　　而男人呢，在婚姻家庭中履行自己的义务，遵循公序良俗，真心的在经济上照顾女人，这也是值得尊敬的。
　　如果双方有一天感情破裂了，但彼此间都为对方付出过自己的真心，那么这段经历也是没有什么遗憾的；反之，拿出算盘来算算谁谁谁亏了多少钱，要补偿，那该多狗血啊！
　　最后，问天涯媳妇们一个问题，常听你们说什么样的男人不能嫁，女人应该不出嫁什么的，但你们有没有想过，当你们的这些想法摆出来让大家都知道的时候，有没有男人愿意娶呢？
　　劳动力价值之所以低于劳动价值，是因为你不做，有的是人做。
　　房子一路涨，有人说不买房了，但开发商还是在赚钱，是因为你不买，有的是人买。
　　而你们的一些想法为什么没有成为主流呢？则是因为你们不嫁，有的是人嫁！
　　日期：2014-03-30 17:29:00
　　曾经有一段时间我的经济状况不太好，那时候还不是老婆的女朋友很豪气地说，“姐包养你，你好好干你自己的事情。”
　　那段时间，给她送的最贵的礼物是一个一百多块的公仔。
　　后来钱慢慢多了一点，带了几千块想带她去买衣服，她选了半天，没一件超过200的。
　　后来结婚了，两边家里逢年过节的礼仪什么的都是她安排的，出去逛街的时候，她总是说XX东西，你爸应该适合；XX可以给我妈买一件；你上次不是说你表妹需要什么买，这个不错……我只要呆在一边看看书，等她逛完了找我汇报就是。
　　她的这些爱好确实给我省了很多心，也让我很有安全感。上面有人问如果她有一天赚不到钱了，我会怎么对她？我想大富大贵我不敢保证，但我可以保证她的生活水平比我高。
　　有的女人值得男人付出，有的则未必，女性从来不是千篇一律的。