日期：2009-12-07　15:35:26

　　看来公说公有理婆说婆有理，都有自己的理论，很难达到统一
　　我看这样理论加实践还是比较有说服力，我是练传统武术入门，后来通过实践倾向于西方现代搏击术的实战性
　　有人说我对传统武术只懂皮毛不识精髓，暂且不论说这话的是否为大家，如果不承认中国武术理论大于实践，请对方抬举出一位中国武术深得精髓有所作为的大家，供大家参考一下如何？
　　千万别拿李小龙来说事了，虽然他是很多人的偶像。死无对证”知道这词什么意思不，何况亲眼见过李小龙功夫的有几个人？全世界从古到今，没有一个人能打败一个死去的人。能拿出货真价实的来，让大家都看一看比一比的才是真正的高手，真为李小龙好的，以后别在这方面提他的名字了，你这是在臭他。
　　注意！我要的不是理论是实战证据
日期：2009-12-08　12:28:15

　　很多人提到了少林寺
　　少林寺习武者心目中的神圣之地，享誉海内外，也是中国武术外强中干华而不实最大的一块遮羞布，少林寺所产生的利益链是维持这个神话延续的重要因素，与其说少林寺是佛学武学圣地，不如说是经营有方的多元化企业集团，少林武功充斥着影视书籍武侠，纪录片街头卖艺表演，却从来没有堂而皇之的登上武术最初的本能格斗的殿堂

　　下面我就从少林寺的起源谈下少林武功
日期：2009-12-08　13:00:08

　　少林寺起源于南北朝，古天竺也就是现在的印度僧人菩提达摩到中国，自称佛传禅宗第二十八祖，南朝梁武帝信佛，达摩会见梁武帝为得赏识，后北上北魏都城洛阳（传说中的达摩一苇渡江就起源于此），得北魏孝文帝礼遇，在河南郑州市登封城西少室山力寺，故名少林寺
　　民间有个广为流传的说法天下武功出少林，这是错误的，我在开贴的时候说过中国武术的起源，是中华民族在长期的历史演进过程中不断创造、逐渐形成的，传统武术则是由古代战争和街头打架所发展出来的徒手和器械格斗术
日期：2009-12-08　14:50:08

　　武术中格斗的功能被人为夸大神话
　　武术中的格斗功能跟西方的搏击术都起源于实战需要，本质是一样的，严格说不存在谁高谁低，区别是人的区别
　　汉字的博大精深和国人几千年封建统治的处世哲学，导致传统武术的含义动作繁琐复杂，越玄奥越精深，越精深越强大，不强大不足以显示中国武术的超人只处，武术的复杂性强大的理论对于习武者的付出跟回报是不成正比的，期望高回报小，直接导致武术从业人员减少
　　而西方的搏击术以简单实用著称，广受大众喜爱，商业化的推广，加速了它的发展，基础决定了上层，高手层出不穷，走向了良性循环
　　而中国武术还在固步自封愚昧国人，最终沦为修身养性，健身体操，还不思悔改却抱守残缺，实属自欺欺人！
日期：2009-12-08　15:17:36

　　我本人为什么从传统武术到侧重现代搏击格斗术
　　中国的武术门派众多，有的师承有序，有的龙蛇混杂，但都自持甚高，如果你接触过某位武术传人，无一不说本派武功天下最强，功利性的驱使说的越炫你越听不懂，才感觉深奥厉害，最后都是口头大于实际，而拳击呢实实在在，不吹不夸大，你基础好成就就高一点，普通人就当个爱好玩玩也可以，想出人头地当冠军就要付出辛苦，一幕了然透明
　　而武术呢？中国谁最厉害，厉害能干什么，一头雾水
日期：2009-12-11　17:42:22

　　作者：仗剑行江湖007　回复日期：2009-12-09　13:07:16　

　　唉呀，这世界上两大不能惹，一是小文痞的嘴，二是妓女的B。我一个习武刚三个月的爱好者，愣是被你们扣一个“高手”的帽子，还要被挤兑着上擂台。我以174身高，72公斤体重，三月“花架子”的经历，挑战176身高，80公斤体重，32年习武经历，十来年拳击训练，一掌断三砖的楼主，愣是被你们说成“欺负平民”，包括楼主自己都被吓破了胆，说话都带哭腔，简直没把我乐死。楼主，俺始终没想跟你“决斗”，“比武”也不是伤残勿论，第一是你不够看，面对你我根本提不起精神，第二是我一学生，弄残你我也赔不起啊！咱们那叫“以你我两人经历给这些二货们提供参考”！尤其是我最后一帖，我是真想教你，不是反语啊。

　　至于有二货说我老喜欢挑战，别逗了，啥都没练过，你也配我挑战？！我是等你们来挑我。某二货老说“二年沙袋比一辈子武术”，那你去打两年啊，爷等你两年。还有某某二货，山西朔州是我老家，我现在在天津。谁来都行，话说回来了，我可以代表“武术训练三个月的击技水平”，二货你或者你那朋友代表什么？
　　-----------------------------------------------
　　其实一开始对你的问题还是基本认真回答的，看你好似懂点
　　这个帖子从始到现在不管是外行练家子爱好或关注者，只要是从友好探讨的角度出发我都以礼相待，毕竟是一家之言，难免片面
　　说服对方要拿出让人信服的观点论据事实，而不是逞口舌之能网上称英雄，如果真像你说的吓破了胆，说话都带哭腔也不会发帖了
　　后期不屑于你言论，主要是你所阐述的理论都来源于小说而不是教材或自身体会
　　你强人所难固执的认为，用我俩之间比武胜败的结果论证我们所持观点的正确与否，先不说这种想法的愚蠢跟可行性，单就你回复中数次侮辱谩骂别人的行为，可见你是一个固执己见心胸狭窄只人，一个容不得别人观点意见，不懂得博取众家之长为我所用自高自大只人，会有什么成就，还大言不惭的在这里广撒英雄帖教训这个教训那个
日期：2009-12-11　18:13:33

　　上面有网友辩论这个负重深蹲，这里简单说下

　　负重深蹲本身不是一个体育项目，他只是众多体育项目中的训练科目
　　任何体育项目强调的都是综合训练而不是单一的，从格斗的本质来说身强力大是本钱，负重深蹲在这方面的作用是无可否认的，但不代表是全部，你在强大的基础上在训练速度力量，灵敏度，反映能力岂不更好，简单的说一个体重70公斤跟80公斤在所有指标相等的前提下后者力量抗击打能力是占绝对优势的
　　如果你一个健美举重选手，练习负重深蹲后即使体重有优势跟搏击选手也是不能比的，因为训练目的不一样
日期：2009-12-11　18:51:45

　　作者：听雨轩1975　回复日期：2009-12-11　14:56:36　
　　武术比赛、拳击、散打、泰拳等等都是竞技体育的不同类别，用不着拿在一起比较。
　　都是跑步的么，都是径赛么，刘翔和王军霞比谁更厉害？？？
　　这个比较是不是很白痴？？？
　　所以，把李连杰和擂台比赛选手放一起比较，更加白痴。