日期：2010-05-22　08:29:57

　　2．科长问我的电子表
　　第二天下午，洪丽娟和张晓薇来到值班室，说是来检修电话，同时看看上周各值班室对总机班的工作提了什么意见。说着，小洪径自打开值班室办公桌外面的抽屉，从里面拿出一本黄色软面抄笔记本。本子的封面的上方写着：“意见簿”，正下方写着：“守机三班”。字写得很稚嫩。我还是第一次看到这个本子。原来郁洁当班长后，已经为改进服务采取新措施了。可干部科何干事交班时却没有告诉我。

　　洪丽娟翻看着本子。内页的顶头上同样的字体写着：
　　月，日，守机员服务代号，服务情况，备注。
　　各栏之间还垂直划了分隔线。
　　意见栏里至今还没有人填写任何意见。
　　公务员小陈也在一边看，他问洪丽娟：

　　“这字是谁写的？”
　　洪丽娟说：
　　“你们猜。”
　　我已经看出是郁洁的字，但故意说：
　　“肯定是小洪写的。”
　　“我写这样的字啊？”洪丽娟不屑地说，“——我左手也不会写这样的字。”
　　我觉得这简直是对郁洁的侮辱，心里很不舒服。
　　“女孩子就是这样，好嫉妒，闹矛盾！”我想。
　　她们没有说出到底是谁写的，就到三楼后勤部去了。

　　洪丽娟是去年下半年才调来的，在她来之前，郁洁已经是副班长了。今年郁洁当班长是理所当然的，小洪还当了副班长，按说没什么可不服气的。她为什么还要对郁洁有意见呢？
　　“当然，”我又想到，“也许是小洪的虚荣心作怪，想让别人知道她的字写得好，并不是真的对郁洁有什么看法。”
　　郁洁显然是积极要求进步的。我希望能够对她有所帮助。发现总机班有意见簿后，我于是根据昨天的情况，以值班员的身份和口气，写了一条表扬郁洁的意见：
　　18号话务员工作热情，责任心强，就本值班室所知，3月20日，该话务员有两件事值得表扬：
　　一件是，这天上午，总机班回连队搞射击预习，回来已经11点多钟，18号得知本值班室的电话机有问题，及时赶来修理。
　　另一件是，这天下午刮大风，师弹药库的线路出了故障，18号在大风中赶去抢修，保证了本值班室一个通知及时下达到弹药库值班分队。
　　我没有直接写在意见簿上，而是先写在自己的笔记本上，准备斟酌后再抄到她们的意见簿上去，特别是想先征求一郁洁的意见。
　　这天下午，我到科里拿报纸看，徐科长问我几点了，并拿出他的手表和我对时间。我伸出手表和他对，他竟问我：“你的电子表呢？”
　　我平静地回答说：“在那里。”

　　我表面上不动声色，心里却乱极了，心想：“科长是有意的，还是无意的？”
　　我记得自己的电子表从来没有拿到办公室来过，他怎么知道我有电子表？他昨天是看见我在和郁洁一起调电子表的，他难道已经猜出那表是我的了吗？会不会是张副主任和他谈起过郁洁和我调电子表的事？
　　我突然想起，张副主任昨天曾反复说：“观宝脑子反应快，回答问题很机智。”
　　这是什么意思呢？
　　我回到值班室，心里仍然在想着这件事情。我发现，我在感到不安的同时，却也感到欣慰，因为人们毕竟是把我和郁洁放在一起考虑了。
　　我遗憾的是，我和郁洁之间并不存在这样的关系……
日期：2010-05-22　08:44:18

　　3．“一个人赞成，十个人反对，不好”
　　晚上九点以后郁洁值班，等公务员小陈睡着以后，我带上套间的门，在值班室外间和她说话。我把昨天写的表扬意见读给她听，并解释说：
　　“按说这不需要告诉你的，因为这些都是事实。但我还是征求一下你的意见。因为，有时候人会弄巧成拙的。这就看我们对情况把握得是否准确了。比喻说，这个表扬意见，如果不让你们班里的同志看见是不要紧的。但如果让她们看见可能不大好。”
　　“不要写。不好。会起相反作用的。”郁洁诚恳地说，又问：“这几天都是你值班吗？”
　　“是的，”我说，“值一个礼拜。”
　　“怎么都凑到一起了呢？”她说。
　　我理解她的意思是，如果不是这样倒好些；如果是这样，别人就很容易知道是我写的，而这样不好。
　　“既然这样，那我就不往上抄了。”我说。
　　“一个人赞成，十个人反对，不好。”她说。

　　“出于同样的考虑，我也不报道总机班。”
　　“一个人赞成，十个人反对，不好。”她又说。
　　尽管公务员已经睡着，但我仍然不敢大声讲话，她的声音更是小得厉害，这使我感到难以忍受的压抑。我于是告诉她：“等一会儿，我换个电话。”
　　我出了值班室，来到走廊上，发现宣传科的办公室亮着灯光，我走过去，开门一看，齐玉洲在里面看书。我于是拿了文化科钥匙来到文化科，拿起文化科的那部电话，并首先和她谈起了齐玉洲。郁洁告诉我说：
　　“齐干事挺能说的。”
　　我说：“齐干事给总机班打电话比较多的问题，你们肯定在哪儿说过。”
　　“怎么啦？”
　　“我们副科长批评他了。”我说。
　　我说的是实话。那天小齐在文化科曾颇有怨气地对我说：