可见，光从学了多少武功方面讲，张三丰的排名并不靠前，可能还比不上20岁时的郭襄。但本部分只占整个武学成就的10%，所以张真人并没有掉队。（待续）

日期：2009-09-01　00:22:02

　　再看武学高度。
　　这是个很难比较的问题，因为“文无第一，武无第二”。但正因为它不易比较，所以吸引了人们不厌其烦的比较，出来的结果五花八门，争论也长盛不衰。其实，就算只比较同一本书中人物的武功，也会引来不可开交的争论，何况跨书比较呢？
　　所以，在本文比较前，先给出个原则：以横向比较为主，纵向比较为辅。即，如果一个人的武功领先同时代的人很多，如鹤立鸡群，那么我们就认为他的武学高度很高；如果相比较的两个人不在一个时代，则以高出同时代人物的幅度为比较基数，两人的绝对武功高低（当然是比较不出来的）只作参考。原因很简单，因为时代是发展的，用相同的标准衡量不同时代的人是不公平的，而比较他们之于本时代平均水平的高度，却更公平些。比如比较项羽和吕布的武功，我们可以先比较他们之于同时代武将的高度，显然项羽高出同时代的人物甚多，而吕布却高得有限，所以项羽的武学高度高于吕布。

　　在此原则的指导下，两雕中的人物林朝英、王重阳、周伯通、黄药师、杨过首先败下阵来。虽然他们武功都很不错，但同时代还有很多接近他们的高手。虽然他们在同时代毫无疑问是出类拔萃的，但相对于同样出类拔萃的同时代人物，却高得有限。王重阳和周伯通是两雕中的佼佼者，但王重阳或者周伯通要击败其他四绝，却要花上数千招，可见高得极为有限。（华山论剑时，王重阳花了七天七夜才征服其他四绝，可见大家修为极为接近）当然，你可以反驳说五绝之于其他同时代高手高出太多。但同一个时代出了那么多近神的人物，却没有人能真正成神，只能怪他们运气不好。

　　接下来出局的，是郭襄和无崖子。公平的说，郭襄虽然算得上杰出人物，但即使放在她生活的那个时代，也还有很多人在她之前（比如张三丰、阳顶天），她的情况比林朝英、王重阳等更糟糕。至于无崖子，虽然贵为逍遥派掌门，但他的两个同门天山童姥和李秋水和他相比也各有所长，而之下的萧远山、慕容博、鸠摩智等（虽然在年龄上还是小了很多）比之也差得有限。而他之上，还有个神鬼莫测的扫地僧。

　　所以，剩下来一决高下的，就只剩下扫地僧、东方不败、达摩老祖、张三丰、黄裳、前朝太监、独孤求败了。他们中的每一个人，都是那个时代毫无争议的最强者。
　　扫地僧可以秒掉萧远山、慕容博，而萧慕两人已经是当世超一流高手了；东方不败力敌当世三大高手还攻多守少，武功之高是那个时代不折不扣的第一；达摩老祖虽然着墨不多，但作为当时第一高手却是无疑的；黄裳虽然初时不懂武功，但练成《九阴真经》后已远超当世武人；前朝太监的情况与黄裳类似；至于独孤求败，一生难求一败，引领风骚无疑在数十年以上。而张三丰的武学高度，更是长期作为那个时代的珠穆朗玛峰而存在。

　　1、众人刚自暗暗叫苦，却见张君宝两足足跟不动，足尖左磨，身子随之右转，成右引左箭步，轻轻巧巧的便卸开了他这一拳，跟着左掌握拳护腰，右掌切击而出，正是少林派基本拳法的一招“右穿花手”。这一招气凝如山，掌势之出，有若长江大河，委实是名家耆宿的风范，哪里是一个少年人的身手？何足道自肩上受了他一掌，早知道这少年的内力远在潘天耕等三人之上。（十六七岁的张君宝，已是江湖一流高手）

　　2、张君宝第三次再使“偏花七星”，这番拳掌相交，竟然无声无息，两人微一凝持，各催动内力相抗。说到武功家数，何足道比之张君宝何止胜过百倍？但一经比拚内力，张君宝曾自“九阳真经”学得心法，内力绵绵密密，浑厚充溢。顷刻之间，何足道便知并无胜他把握，当即纵身跃起。（号称昆仑三圣的何足道，比拼内力居然没有胜张君宝的把握）

　　3、空智说道：“张真人武功盖世，天下无敌，我少林三僧自非张真人对手。但实逼处此，贵我两派的纠葛，若不各凭武功一判强弱，总是难解。我师兄弟三人不自量力，要联手请张真人赐教。张真人高着我们两辈，倘若以一对一，那是对张真人太过不敬了。”众人心想：“你话倒说得好听，却原来是要以三敌一。张三丰武功虽高，但百龄老人，精力已衰，未必挡得住少林三大神僧的联手合力。”（空智认为三空联手可和张三丰一斗，此时三空合力应该在3-4个法王的功力，如果有少林枯禅或金刚伏魔圈之类的功夫加成，功力只怕在5个法王左右）

　　4、张三丰爱徒惨死，心如刀割，但他近百年的修为，心神不乱，低声喝道：“进去！”那人左足一点，抱了孩子便欲跃上屋顶，突觉肩头一沉，身子滞重异常，双足竟无法离地，原来张三丰悄没声的欺近身来，左手已轻轻搭在他的肩头上。那人大吃一惊，心知张三丰只须内劲一吐，自己不死也得重伤，只得依言走进厅去。（以玄冥二老之修为，见到张三丰还会被“悄没声的欺近身来”，被轻轻一搭竟然“身子滞重异常，双足竟无法离地”，这又比空见之玩弄谢逊高出了不少。此时的玄冥至少2个法王功力，按照谢逊和空间1：3的翻倍的话，张三丰此时的功力至少在6个法王以上的水平了。）

　　张三丰十六七岁时，武学修为已经达到了当世一流高手的水准，这是连大多数男主角都无法做到的。而100岁时的张三丰，武功之强已经到了让人“起死回生”的地步。少林掌门空闻大师要邀上两个师弟才干比试，而内力更是相当于6个宋远桥（当世一流高手）。张三丰武功修为之高，以及稳坐江湖第一的时间之长，恐怕是连“一生难求一败”的独孤求败都没法比拟的。（张三丰的功力修为，详情可参见拙文“阳顶天相当于4个法王或2/3个张无忌功力（论倚天武功）”http://www.tianya.cn/publicforum/content/no17/1/38405.shtml）从这个角度讲，称张三丰是金庸武侠武学第一人是当之无愧的。

　　综合来看，就武学的高度讲，比拼之人可归为以下几个档次：
　　独孤求败档：张三丰、独孤求败、扫地僧、黄裳、前朝太监
　　鹤立鸡群档：达摩老祖、东方不败
　　蔑视天下档：王重阳、周伯通
　　冠绝当世档：黄药师、杨过、林朝英、无崖子
　　高高在上档：郭襄
　　（注：达摩老祖和东方不败，前者因为总是虚写，且没有任何打遍天下无敌手的直接证据，所以无法证明真的就“独孤求败”；而东方不败，虽然在对付任我行和独孤九剑并无太高造诣的令狐冲等绰绰有余，但如果遇到风清扬，甚至方证大师，能否轻松取胜很难说。）

　　在武学高度上，达摩、扫地僧、黄裳、独孤求败、张三丰、前朝太监、东方不败、王重阳、周伯通都达到了所在时代的第一，但从领先同时代水平的程度来讲，扫地僧、黄裳、独孤求败、张三丰、前朝太监等则更胜一筹。如果再加上引领江湖的时间的话，张三丰无疑是这个比拼环节的冠军。

日期：2009-09-01　23:26:41

　　最后看“开创度”。
　　从某种意义上讲，武林人士在江湖历史上的地位，最终取决于他的武学“开创度”。毕竟，武功练得再高，如果没有创新，不过是比较好（或者更好）的重复了前人的劳动而已。但如果创造出了新的武功，则是泽被后世的大事。这也解释了，为什么搞生产的难以出名，而搞研究的却有那么大的名留青史的概率。