何进想与王谦结成儿女亲家，主动叫出2个女儿让王谦挑选，王谦想了想，没有答应。之所以写出这些，是想说明王谦这个人在别人眼里是有份量的，甚至在何进眼里，而且王谦不盲从，有主见。

　　王谦是个非常冷静的人，有政治眼光。这些都遗传给了我们的主人公王粲。
　　王粲在家庭的影响下，饱读经书，在当时已小有名气。
　　后来董卓专权，废了刘辩，立了刘协，京城洛阳处在各地反董的包围之中。无奈董卓挟汉献帝刘协迁都长安。王粲家人也一起随迁。
　　在长安期间，一次王粲拜见当时鼎鼎大名的蔡邕，听到王粲，蔡邕当时急得穿错了鞋把王粲迎了进来，并对在座的人说：“这是王畅的孙子，有特异才能，我比不上。我家的文稿书籍应当全给他。”这番话，令满座宾朋目瞪口呆。
　　过后，征召王粲为黄门待郎，看到眼下的政治形势，聪明稳健的王粲没有应召。

　　汉献帝到长安后，情况更糟，结果王允出手，利用“一女侍两夫”，最终吕布斩杀了董卓。
　　本来局势此时可以稳定下来，可惜王允是个谋略家而不是一个政治家，走错了一步棋，他要赶尽杀绝，将董卓部下也要一同问罪，致使原董卓嫡系人人自危，为了保全性命，李傕、郭汜两人抢先发动叛乱，最后王允被杀，李傕、郭汜把持朝政，百姓再次遭受离乱之苦。
　　王允应该先把局势稳定下来，对董卓部下应该怀柔才是。
　　王粲再一次发挥了头脑冷静的优势，仔细分析了当前的政局，决定离开这个是非之地，远走他乡，去往荆州，投奔刘表。
　　留在京城，感觉已没有政治前途。汉献帝无权无势，还不如在外围发展。

　　此时王粲17岁。
　　这首诗就是王粲出走长安路上的所见所闻。
　　从诗中可知，家人没有与王粲同行，在长安可能没有生命危险，但政治生命可能终结。
　　17岁的王粲政治眼光不同凡响，这也是在“建安七子”中唯一被封侯的重要原因。
　　少年老成、内向，政治眼光独具深邃。现在17岁能干什么？只能说17岁还是个孩子。
　　王粲为什么投靠刘表？据说是因为刘表是王粲祖父王畅的学生且是同乡，刘表所辖的荆州政局稳定当然也是一个重要原因。
　　但是到了荆州后，王粲并没有被刘表重视。原因有点滑稽，是因为王粲长相丑陋，其貌不扬且身材矮小，还是个病秧子。
　　刘表以貌取人。

　　你刘表的确是仪表堂堂，长相丑陋的人就没有才能吗？
　　虽然王粲已大名鼎鼎，在刘表手下却只能当一名小吏，但王粲仍然踏实勤勉，工作上过着有名小辈的日子。
　　这样的状态，一直保持了15年，真不简单。
　　本人以为王粲没有离开刘表再投奔他人，是因为当时军阀混战，政治局势不够明朗，他这个“良禽”还没判断出谁是“木”。懂得隐忍，有政治谋略。
　　刘表死后，刘琮继位。
　　建安年（公元208年），曹操攻打刘琮，此时王粲极力劝说刘琮投降曹操。
　　王粲：“观古今之成败，能先见事机者，则恒受其福。今将军自度，何如曹公邪？”

　　刘琮无言。
　　王粲：“将军能听粲计，卷甲倒戈，应天顺命，以归曹公，曹公必重德将军。保己全宗，长享福祚，垂之后嗣，此万全之策也”
　　刘琮投降了。
　　以上劝说词还是挺厉害的，首先肯定的是你刘琮打不过曹操，肯定失败，即使能保全性命，也会苟且偷生，再没有目前的荣华富贵，如果投降，不但能保持现状，一样还能子孙受碌。（潜台词：你刘琮是那种有能力、有骨气的人吗？你敢鱼死网破吗？）
　　曹操不费吹灰之力，竞收复刘琮，可能做梦也没想到，给王粲封个侯算什么？
　　从此，王粲成为曹操心目中的知己，伴随左右，最后死于行军途中，终年41岁。


日期：2009-11-17　08:49:53

　　第25首七哀诗 (下)
　　王粲劝说刘琮投降曹操属于政治投机吗？
　　即使有也是很小，主要是看清了当时的政治形势，以刘琮的实力无法与曹操对决，少一点黎民涂碳，少一点妻离子散。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　王粲这种性格的人，会被多数领导喜欢。

　　不张扬，不狂傲，识大局，懂隐忍，踏实肯干。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　王粲还有极强的记忆力，《三国志》记录了以下2个故事：
　　1.一日，王粲与朋友读一路碑，朋友说：“你能背下来吗？”王粲就背了一遍，朋友核查，竞一字不差。
　　2.一日，王粲观人下围棋，棋乱，王粲帮忙将棋子复位，下棋人不信，又拿出一付棋子，让王粲再试，结果，2盘棋一样。

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　王粲生前有一大喜好，爱听驴叫。嘿嘿。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　王粲年轻时曾巧遇张仲景，中医讲究“望、闻、问、切”，当时张仲景就看出王粲身内有病，劝他喝五石汤，还来得及，否则，过40岁以后，就会有病症，眉毛会脱落，到那时就晚了。王粲没在意，过几天，2人又见面，张仲景问：“吃药了吗？”王粲搪塞说吃了，张仲景摇摇头说：“你骗我，根本没吃。”
　　果然，王粲40岁时开始脱眉，半年后就撒手人寰。
　　有人认为，王粲当时所患是麻风病。

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　在“建安七子”中，王粲的文学水平最高。与曹植并称“曹王”。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　这首诗写得好吗？
　　你可能觉得一般，没有太出彩的地方，我也是反复读，也没兴奋起来。

　　读不出完美的意境，看不到叫绝的用字。
　　这首诗是公认的王粲的代表作，是我们的欣赏水平太低？还是这首诗本来就一般？古人拿什么评价？
　　一道初中数学题，在一个大学生眼里，是没什么的，对于一个正在上初中的学生来说，可能会抓耳挠腮。
　　因为我们经过了唐诗宋词的洗礼，回过头来再看这首诗，在唐诗宋词的光环下，可能会觉得平淡。
　　唐诗宋词简直就是对国人的惩罚，使后人不敢对诗词再添奢望。
　　汉朝诗里的主人公大部分都是描写自己，倾诉自己的苦乐哀愁，无法代表广大劳动百姓普遍的愿望，很难引起共鸣。
　　到“三曹”时，诗风骤转，诗再也不是高门贵族才喜欢的奢侈品，它的“现实性、通俗性和抒大众情”成为“建安风骨”的旗舰性标志。

　　这首诗在当时来讲，绝对是一首好诗，表达了老百姓的疾苦，讽刺了当权者为了个人利益不顾人民生死的贪婪，抒发了大多数百姓的心声。
　　一个诗人所应有的社会责任感在“建安风骨”中突现。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　本诗中的“出门无所见，白骨蔽平原”与“朱门酒肉臭，路有冻死骨”相比，后者当然更高一筹。
　　以杜甫的“读书破万卷”，他没看过这首诗吗？
　　绝不怀疑杜甫的水平，后人之所以走得更远，都是沿着前人的足迹。

　　读古典诗词，感觉还是从头读效果会好些（个见）
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　曹操的《蒿里行》里有这样2句：
　　“白骨露于野，千里无鸡鸣”
　　也一样描写到位。

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　最后2句“悟彼下泉人”中的“下泉人”有不同解释。