只有一个人边听边退，脸红讪笑地挤出人群，逃之夭夭。这个人是贾皇后的远房亲戚，他一眼就看出这些衣服与贾府有关，于是尾随而来，想找个合适的机会显身把衣服要回来。听了小城管的叙述，他确定这个三十多岁的妇人必是贾皇后无疑。那还不快逃？总不能当众揭发国母诱奸少年郎吧！
　　《晋书》上说，当天主持审讯的盗尉也是见过世面的，他也相信小城管所言，但这是掉脑袋的事，他只有斥责小城管胡言乱语，以盗窃罪将小城管收押。《泰始律》中规定官吏盗财物超过五匹布就要处死，按律小城管不死也得残疾。但是他好像没被严格按律追究，只是被收押。
　　不久之后，河东公主生了病，贾皇后大赦天下为女儿祈福，她的这个小情人就此逃出生天。

日期：2009-02-14　22:17:23

　　四十六
　　惜字如金是历代史官的基本职业素养，唐朝人却在正史里浓墨重彩的渲染贾皇后的花边新闻，目的在于行使他们眼里的微言大义，笔伐贾皇后的“荒淫放恣”。据他们说，贾皇后是个惯犯，经常勾引少年入宫淫乱，事后杀人灭口。小城管之所以不死，据说是因为他帅得实在惊天动地，使阅人无数的贾皇后也不禁心神荡漾，不忍心下手。

　　编写的《晋书》的房玄龄、褚遂良等的人品勿容置疑，但有一个问题不得不问：唐初离晋末相隔三百年，如何得此史料，咬定贾皇后秽乱宫廷？
　　此事例中，洛阳少年姓名、该盗尉姓名、该贾氏亲戚姓名，无一坐实，必定不是来自正典，而是采集于民间传闻，以讹传讹自不待言。
　　而且，试想此事如果真实，谁会泄露于世人？
　　洛阳少年、盗尉肯定不会，除非他俩嫌自已命长；贾氏亲戚？他在现场尚且缄口离开，难道会在事后自报家丑？最有可能的是在场百姓，但在百姓眼里，小吏所言荒谬不经，已被官府已叛定为窃贼收押；即令有百姓认为小吏所言不假，洛阳京师大邑，王侯无数富人上千，何以断定那妇人就是贾皇后？
　　退一步假设，即令贾皇后真的荒淫无度，宫中禁军上万，个个健壮勇武，何必冒险藏人入宫？要知道贾皇后毕竟不是吕太后，也不是后世的武则天，她不是皇帝的母亲，而是皇帝的妻子，权力依附于丈夫。虽然司马家宗室暂时被压制臣服，但一直虎视眈眈，她怎么可能做如此孟浪之事？

　　再退一步，即令贾皇后真要藏人入宫，又怎么会垂青像小吏这等人？贾皇后从小养尊处优，她的父亲是万户侯、丈夫是皇帝，她人也经历过大风大浪，眼界自然非一般妇人所以比拟；而小吏出身低微贫贱，平时可能三个月不洗澡，满嘴黄牙，一腔口臭，又不见有何才学，贾皇后委身于这样一个人，是否太自轻自贱？
　　再再退一步，即令贾皇后与小吏做了几夕欢娱的露水夫妻，以贾皇后的心狠手辣，怎么会留下这么大一个后患？即令小吏真正是天生尤物，令贾皇后情不自禁，以贾皇后的手段、权势，在偌大皇宫里藏一个人，应该不成难题，何不把小吏留在宫中常伴左右？即令贾皇后确实不得已，不能金屋藏娇，那为了保险起见最好让小吏远走高飞，何苦又让他在洛阳街头、天子脚下招摇过市？

　　招摇过市倒也罢了，小吏的生活似乎未见很大改善。以贾皇后的身份，她随便赏赐点金银珠宝都可以令小吏吃喝不愁，又怎么可能用几件破衣裳打发挚爱？而且她似乎唯恐天下不乱，在衣服上留下贾府的痕迹。
　　凡此种种不合理，唐朝人一概不予考虑，铁了心的要将此事写入《晋书》。
　　这种不加甄别、一意孤行的行为多次发生，成为《晋书》为人诟病之处。唐朝人刘知几就曾批评《晋书》的编者选材不严谨，好用“稗官之体”,《旧唐书.房玄龄》里评价《晋书》“好采诡谬碎事，以广异闻；又所评论，竞为绮艳，不求笃实。”这话一点都不冤枉。
　　除了买春行为，唐朝人说贾皇后还和宫中的人关系暧昧，“与太医令程据等乱彰内外”，总而言之是个欲壑难填的深度性饥渴患者。
　　太医令程据是晋朝有名的一个佞人。前文提到此人在咸宁四年（公元278年）向武帝献了一件雉头裘，恰逢武帝提倡节俭，正苦于没有反面教材，程据自已往枪口上撞，被武帝痛斥。太医院的太医都是在地方上混出名气之后，再被搜罗进宫的，进太医院时恐怕已经不年轻，更何况从咸宁四年到元康年间，中间隔了二十年，程据搞不好已经是个头发花白、牙齿缺落的糟老头。而元康年间的贾皇后正当壮年，说她与这么一个糟老头私通淫乱，那是扯淡。

　　虽是无稽之谈，但是这句话并非毫无价值。流言汹汹，必有端倪可寻，做到溯本清源。前文说到贾皇后之所以优容太子，主要是因为没有儿子，那她必定十分急切的想产下嫡子，好立为嗣君。贾皇后前后生育四次，可惜都是女儿，分别封为河东、临海、始平公主，最后一个小女儿夭折，追谥为“哀献皇女”。
　　西汉武帝的皇后陈阿娇绝育，为求子嗣，陈皇后求医问药花费数千万。贾皇后的情况虽与陈皇后不同，但是晋朝人不懂生儿生女取决于染色体组合，当时的医学又类同于玄学，贾皇后少不得会让太医进呈种种所谓的偏方秘药，有些药还可能取材怪异、见不得人。所以程据每次见贾皇后总是鬼鬼祟祟的，给人留下充份的想像空间，谣言遂起。

　　也有一说，贾皇后为求子嗣，所以载人入宫淫乱。此等宫闺秘闻，历朝历代都有流传，但大多只是捕风捉影，时人杜撰出来做为笑谈的。晋惠帝生有太子司马遹、贾皇后生有四位公主，这证明二人都没有生理问题，贾皇后独擅惠帝后宫，惠帝又是任她摆布的木偶，四个女儿都已经搞出来了，何不再加把劲，整出个货真价实的皇子来，何必要冒莫大的风险去求助外援？

　　需知这天下终究还是司马家的天下，贾皇后可以用“不孝忤逆”罪名废黜太子，太子也可以纠集宗室废黜皇后。贾皇后目前权倾天下，太子虽落于下风，但也并非甘为鱼俎，谁先露出破绽，就会被对方乘机而入。
　　在这种情况下，贾皇后必须小心翼翼，以她的心计，怎么会落下这么大的口实？

日期：2009-02-15　15:33:19

　　第二个问题：贾皇后会不会渡子？
　　我的观点是不会，部分理由在昨天的章节里已经做了阐述，余下的在今天的章节里继续探讨。
　　第三个问题：所谓的“牛继马后”
　　这个八卦很强大，因为它出现在《晋书.元帝纪》里，里面说“初，玄石图有“牛继马后”，故宣帝深忌牛氏，遂为二榼，共一口，以贮酒焉，帝先饮佳者，而以毒酒鸩其将牛金。而恭王妃夏侯氏竟通小吏牛氏而生元帝，亦有符云。”
　　看了这一段，让人不禁长叹，叹什么？叹人算不如天算，司马懿机关算尽，还是让姓牛的挖了他们司马家墙角？
　　如果这么叹，那就着了唐朝人的道啦。

　　我想叹的是：李延寿、令狐德棻，说起来你们也是一代史学泰斗，怎么这么三迷五道的，你们这是在写史，还是在写小说啊？
　　如果是写小说，就别在正史里添这一笔
　　如果是写正史，对于这种一看就觉得荒唐的事例，一看就觉得只配出现在野史艳闻中的事例，麻烦注明一下来历
　　所谓的《玄石图》实际是一本谶纬之学的教材，这玩意从春秋战国就兴起了，东汉时期达到顶峰，因为皇帝都信它，后来到魏晋开始走下坡路，但是直到今天，这玩意儿还有市场。
　　《玄石图》里说“牛继马后”，所以司马懿很紧张，把大将牛金给毒死了，比除后患。按我说，司马懿这人好傻，光杀一个牛金有什么用？应该把天下姓牛的全部给杀了，这才安心，或者，让天下姓牛的都改姓，这才安心，他竟然只杀了一个姓牛的，顶屁用啊！