日期：2009-12-31　17:21:15

　　------------------------------马—23-------------
　　我终于没有忍住诉说的热情，我给老妈打电话。她沉吟着提醒我“你有没有跟小钟商量？一年的时间可不短，他会同意吗？而且我不太赞同你走那么远，实在没必要去那边进修啊。”我好像一撮刚刚燃起来的火苗，还在欣喜跳跃，就被浇了一瓢冷水。
　　其实我本来没想那么多，我甚至没决心要去，但是我听了妈妈的话却回答说“我觉得这个机会很好，放弃了实在太可惜，现在交通这么发达，没听都叫地球村了吗？坐上飞机十个小时就到了。再说我是去学习，他又有什么理由不让我去？”我不禁又想到他对事业的推崇。
　　老妈训斥道“你现在结了婚，不是一个人了，怎么可以说去哪就去哪呢？”
　　“要是不结婚我还不去呢。以前我去哪你们都说舍不得，我也觉得家里就我一个孩子，我走了，你们老两口怎么办，现在有他，他照顾你们，我放心了啊。”我调笑的说道。
　　老妈很当真，她有些发火地说：“他再好也只是女婿！你倒挺会做甩手掌柜！我们把你惯坏了！小钟也老惯着你，你现在越来越自私，越来越不懂人情世故！”
　　“那你平时总是说小钟这好那好的，比你女儿可顺你心多了，当着他的面儿就老批评我这不会那不做的，我那些姨呀舅呀的一个个都跟您老学，得他点好处就觉得他比我还亲似的！”我想起这些事来的确有点不平衡，别人夸我老公我高兴，可是夸他损我，我就愤怒了。
　　“你这傻丫头，我还不知道谁是亲谁是近啊？你自己说说你都会干什么吧？我夸他还不是哄着他。”
　　“为什么要‘哄’？”我当时觉得自己一下子特别咬文嚼字，我很不喜欢这个字眼，虽然也许妈妈说的并不是我理解的意思。
　　老妈一下子也被我突然的火气弄蒙，没说出话来。我继续愤愤地说“你们看到的永远是表面的东西，我不在人前表现，并不代表我什么都没做，什么都没付出！”
　　老妈担心的问“你不是老说他对你好着呢吗?怎么啦?你们吵架啦？还是有别的问题？”
　　不知道怎么最后说成这样，我心烦，还是耐着性子回答“没有，我们挺好，我就是发发牢骚，没别的事儿。刚才话赶话的才说出那么几句，也没经过调查论证的，您老甭当真。我该下班了，电话挂了啊。”

　　妈妈却又唠叨起她的“婚姻宝典”，夫妻之间要多体谅对方、要温和大肚、要知道分寸。。。。。。我赶紧又安慰又保证，声明我过得很好，您老人家真的不必操心，才终于能把电话挂断。
　　我觉得我这个电话打得有点没事儿找事儿，老妈不能做我的倾诉对象，因为她不肯跟我一起做梦。但是，她的话的确起到将我拉回现实的作用，我开始真的考虑起出国的可行性。
　　我考虑了一路，愁思满腹，毫无头绪。回到家看到婚后一直充当装饰的厨具和锃光瓦亮的锅碗瓢盆不禁陷入了更多愁思。
日期：2010-01-01　20:12:40

　　-----------------恩----4---
　　首先，不论你谈感情，谈婚姻，谈理想，你都逃不开谈一个字——“钱”。然后就有人感慨了，悲哀了，厌世了，“钱”这个俗物污染了一切美好的东西。
　　我要说，你又不是神仙，怎么可能不俗？“钱”是什么？一般等价物而已。谁让人要吃饭，会生病，我们的身体是我们的根基，也是我们的累赘。
　　我们真的恨“钱”吗？不是，是恨缺钱！或者恨“我有钱，却买不来我想要的东西”！说到底还是我们欲望太多，又无可奈何。其实所有的宗教都在教人们控制欲望，这样就会少很多痛苦。所有的成功论（不管是出书的还是发帖的）都是教我们如何在欲望面前不“无可奈何”，至于这些“奈何”能否真的奈何，那我还是要引用列宁前辈的话“由于社会生活极端复杂，你可以在任何时间找到任何数量的任何类型的事例来证明你的任何观点。”我实在没有精力去为不能如“1+1=2”的东西找理由反对它或支持它。

　　我记得以前高中时大家都流行看些伤感青春的文字，我那时也特喜欢，觉得特别有“范儿”，后来吧，我还没闹明白什么是青春，青春就嗖的一下只剩尾巴了。现在也是，你问我什么是爱情，我就说你说呢？反正我不说，我说出来，你肯定有理由反对。
　　再说物质，我喜欢物质。你说，看吧，又一个拜金女！我只好喊冤，我还拜“精神”呢！谁让我这么渺小，只是人类，我又需要物质又需要精神，缺哪个我都活不了。接着说物质，我需要它，是因为我要吃饭，但我吃不了太多，所以我还是有控制的需要物质。
　　我们为物质烦闹，正如动物们也要为捕食劳累，实在没什么可大书特书。怎么办呢？物质带来这么多烦恼？！我说，只好等待共产主义的到来，据说那时候的物质极大丰富，满足所有人生存和发展的需要，每个人可以按照自己的意愿全面发展自己。真是和天堂异曲同工！但是我好想等不到的。但我特别好奇那时候的人烦恼什么，是不是选择太多也会是种痛苦？还是别的什么？太好奇了，我要留下句话“家祭勿忘告乃婆”。

　　再说好男人、坏男人，好女人、坏女人。天啊！这真是太复杂的问题了，因为好坏是评价，评价就是价值性的、主体性的了，这个人对你的用处好处决定了你对她的评价，实在太私人了。我看那帖子上一大帮男人介绍自己所向披靡的泡妞技术，然后有些人支持羡慕，有些人鄙夷唾弃。而我呢，就是看着一些人的叙述特眼熟，我身边不少这样的。我有个朋友比较典型，很年轻就开保时捷凯艳，后来因为忤逆老爹就被没收，换开奔驰还是奥迪，我搞不清，但是我知道这些车已经很不错了呀，他还老抱怨。他身边的女人很多啊，有时还把好些女人组个团一起去旅游，真想的出来！我开始觉得他肯定是个棒槌，就会坐吃山空，可是后来相处久了发现还是很有本事的，与人交往很有一套。投资好像也比较有眼光，不过我酸葡萄的说“我要有那麽多钱杭州买几套房，北京买几套的我也能过年翻一番儿。”但末了儿还是得承认一下，人家气度和眼光真的不愧是有钱人，嗯，他对我很不错，我立场不中立。 我还有个姐姐，家里也很有钱，她其实个人条件差不到哪去，但是总是和身边的姐妹们比就觉得矮人一头，她父母就一直持这种观点。她的丈夫是一个学历比她高很多，长相帅气但家庭比较穷的青年，我能看出来这男的不是很喜欢姐姐，姐姐脾气超坏，但对他，就总觉得需要笼络就一直很忍着自己，我很不平，但也说不出来哪里是不公平的。 当然我的立场还是不中立。我大学有一女朋友要参加个暑期的出国的活动，要先拿四万块钱出来垫底才行，她是贫困生，但平时用的比我们其他几个朋友都好。我本来以为一星期内拿这么多钱肯定难住她了，可是没过两天她就拍出五万块，她告诉我这钱从何而来，我就问她你觉得值吗？她说什么值不值的，我要是饿死前一个人给我个馒头都比我在五星级大饭店里吃饭时的十万块钱值得的多。我就说你现在不是没饿么？她就说，你只吃素我只吃荤的话，咱俩谁对谁错？我点头，觉得她说的没错。回家我跟老妈说起此事，就好奇得说五万块钱也不少吧，这么好挣么?老妈就说你们小丫头涉世不深，五万块钱算什么，只是一些有钱人请客时的一顿饭钱，还只是中档的。我就又觉得我的那位朋友不值。当然我这次立场不仅不中立，还摇摆不定。

　　说这些干吗呢？就是想说“什么好女人坏女人,好男人坏男人的 ”说这些挺没用的，还是个供求问题，你喜欢坏女人、需要坏女人，那出现个好女人绝对是你的灾难。所以他们说“愿世界多些好女人和好男人,我们才会生活的好些”应该改成“我想要个好女人或好男人，而且还是我定义下的好女人好男人，那样我的生活会好些。”不要把自己的需要和感受强加给世界么。
　　姜太公钓鱼愿者上钩，你把饵放对了，别钓来不想要的就好了。
　　被钓到的，也只好说你不是吃了人家的饵了吗？