“让我们来分析一个发生在虚拟世界中的问题。”杨教授将我拉回到时间的起点，却又将我带入了一个虚拟世界，“首先，我做出一个假设，人类会分身术，而在这个假设之下，我将设置如下情节：有一个人站立在水平地面上，他突然开始分身，分为A、B二个自己，A停留在原地不动，B向正后方沿直线方向倒退行走。在这种情况下，B始终可以看到A的后脑勺，也就是自己的后脑勺，B始终保持这种行走状态，B的视力很好，他始终可以看到A的后脑勺。过了一段时间，奇怪的事情发生了，A突然间看到B倒退着向他走来，A也看到了B的后脑勺。接下来，B与A重叠在了一起，他们合而为一了。A就急着问B，你怎么会跑到了我的前面？B摸着后脑勺说，我还想问你这个问题呢，你怎么会跑到了我的后面？我始终沿一条直线倒退行走，根本就不可能会出现在你的前面。A考虑了一会儿就对B说，我知道是怎么回事了，因为，我站在了你所走的路线的起点上，同时也站在了终点上，所以我们重逢了。”

　　他说到这里，就没有继续下去，而是看着我们笑，很明显，他希望自己的学生能够在这个虚拟的故事里发现点什么。不过，十分的不幸，我认为他的这个故事存在着一个严重漏洞。
　　我立刻对他说：“您所说的这个故事的确是解释了我们所面临的二个疑问，一是我们为什么会看到自己的后脑勺，二是背道而行的我们为什么会碰面。但是，这个故事却带来了另外一个无法解释的问题，A怎么会既站在起点上又站在终点上呢？B可是始终都保持着直线行走状态，我们都知道，直线是开放的而不是闭合的，这是直线第一定理。”
　　然而，杨教授并没有做出解释，他依然保持微笑，目光在我们脸上划来划去，似乎正在等待着下一位同学发言。
2010-12-3 13:44:00
　　“我知道是什么原因了！”丁大海举起了手，“这是因为B一直都沿着一条闭合曲线行走，而A站在这条曲线上，所以A和B会重逢，B又回到了起点上。”
　　“你说的不对！”我立刻摇头，“杨教授说的很清楚，B始终都是沿着一条水平直线行走的。”
　　“但这是唯一的解释。”丁大海看着我，“只有当二个物体沿着一条闭合曲线背道而行时才会重逢，这个问题在小学课堂上就已经讨论过了。”
　　我一时间无言以对了，他所说的话根本就无法进行反驳，不过，实际情况却与基本几何定理发生了矛盾，这到底是为什么呢。
　　“归根到底就是一个问题，B到底是沿着直线还是曲线行走的。”方小玲开始发表意见，“B遇到了一个令人头痛的问题，当他沿直线行走时，却得到了一个沿曲线行走的结果。”
　　“我已经有点糊涂了。”我看着她，决定用事实去说明一切，“这样吧，光是嘴上说不够直观，还是在纸上画画来的清楚。”
　　说着，我从背包中拿出了笔和纸。我先将纸放在了地上，然后用笔在纸上画了一条直线，再在直线的中心点上画了一个黑点代表A，并用笔尖作为B，沿直线一直移动，直到笔尖延伸出了纸面。
　　“A和B会重逢么？”我抬头看着丁大海。
　　“但事实上他们重逢了。”丁大海看着我。
　　接着，我又扭头去看杨教授，希望他能够给出一个裁决，但他一直都面带微笑看着我，却默不做声。而他的这种表现，让我感到自己错了。
　　“这可就奇怪了。”我有些着急了，“难道是B的眼睛出现了问题，连自己走的是直线还是曲线都分辨不出来？”
　　我一直都盯着杨教授，他这葫芦里究竟卖的是啥玩意呢？不过，有一点我十分肯定，他之所以要举这个例子，其目的必定是要去解释科考队所遇到的现实问题，但是，这个自身充满矛盾的例子，能够去解答我们心中的疑惑么？
　　“杨教授，您就赶紧公布谜底吧！”方小玲笑了，“您这位725所的首席大科学家，就不要再难为我们了。”

　　我大吃一惊，不由地瞪大了眼睛，杨教授必定是非同小可。725所是一个什么地方，国务院直属科研机构，在行政级别上绝不亚于中科院，能够在那里面被称为首席科学家的人，其能力就可想而知了。
　　在惊讶过后，我心中的一个疑问也随之化解了，为什么当我的脑子已然变成一团面糊时，杨教授却说他已经洞悉一切了。
　　接下来，我用敬畏的眼神看着他，并希望他能够尽快亮出底牌。
2010-12-3 13:46:00
　　不料，杨教授还是没有开口，而是伸手拾起了地上的纸，并将纸卷成一个圆筒形，让纸上的那条直线首尾相连。
　　“这……”我感到身体被狠狠撞击了一下，在这一撞之下，那些思绪如飞絮般围着我转，让人难以捉摸。
　　我的确是发现了点什么，但却无法立刻让它成型。
　　“我们的思维被限制在了水平面上。”杨教授看着我，他终于开口了，“B的确是沿着一条直线行走，而A的确是站在了终点和起点上，B的行走路线是一个圆形，它是一条闭合的直线，问题迎刃而解了。”
　　“这好像也不对啊！”我低头摸着脑门，看看他手中的纸筒，然后抬头看着他，“B如果一直沿纸面行走，就一定会受到重力的影响而掉出纸面，同时，因为行走线路是弯曲的，B就会因为视觉盲区而无法看到A，这点与您所说的那个例子不符。”
　　“这的确是二个问题，但我们却离真相越来越近了。”杨教授的眼中充满了智慧，“如果我们排除掉重力和视野这二个问题呢？”
　　“这样做不符合科学的思维方式。”我立刻摇头，“如果这样去做，我们将会陷入到一个用问题去解释问题的思维怪圈中……”
　　我还没说完，杨教授却突然站了起来，他在抬头环顾四周后，低头对我们说：“当真相被掩盖的时候，思维怪圈就会出现，而我们已经落入了一个完美的陷阱。”
2010-12-3 13:59:00
　　对了，我想对大家说几句话：
　　长大之后成为一名科学家，这是许多人儿时的梦想，虽然我们中间的绝大多数人都没有实现这个梦想，但我想用这本书，准确来说是这套书，去唤醒那个已经被遗忘的梦想，或者是通过文字让大家去实现那个梦想。
　　大家还记得101团的那些“噩梦”么？我们曾经与多少个梦想擦肩而过，我们会自责么？
　　人性其实并不难琢磨，只是我们将自己的内心封闭了起来。
　　科考队将会面临哪些考验，我们又将会做出怎样的抉择，在梦想即将实现的时候，我们又该何去何从......？
　　那个被隐藏的真相必定是颠覆一切的，比鬼神更加可怕的，是人心！但是，比天堂更加美丽的，也是人心！